Dans cet article de France Football,
http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... ieres.html, ils démontrent que l'AJA est l'équipe en Ligue 1 possèdant le plus de joueurs étrangers, soit 14 sur 27 joueurs pros (52%) Mais on peut le contester car Oziemczuk n'est plus là, et on peut pas dire que Marcos Antonio fait vraiment partie du groupe. On ne serait alors même plus sur le podium...
Si on prend l'effectif du groupe pro de
http://www.lfp.fr/club/effectif.asp?no_affil_fff=500220 sans les jeunes (Maeyens, Kallé, Anicet et Bourgeois), on retrouve 12 étrangers sur 25 en considérant que Chafni est français (il est né en France). On est donc quasiment à 50% de l'effectif. Si on regarde samedi dernier, 8 joueurs sur 11 titulaires étaient étrangers, même si 2 d'entre eux remplaçaient 2 suspendus français, ça fait quand même une majorité d'étrangers dans l'équipe.
Ceci est un constat. Après, on peut en débattre en se posant quelques questions. Pourquoi autant d'étrangers à l'AJA ? Est-ce nouveau ? Est-ce pars soucis économique ? Est-ce que ça engendre une perte d'identité, d'attachement au club ? Est-ce lié au manque de joueurs formés au club ? Est-ce bon, mauvais, ou sans influence ? En allant plus loin, on se rend compte que les titulaires français de samedi étaient Sorin, Pedretti et Hengbart, à savoir 3 de nos meilleurs joueurs actuels. Simple coïncidence ?