Re: France

par **Ladisloevy** Jeu 10 Fév 2011, 13:14

Rappel du premier message :

Je suis d'accord que l'expulsion de Hernanes a un peu gâcher le match, mais pas qu'il a réellement avantagé les Français plus que ça. Enfin, ça a été un profit pour l'EdF, mais pas au point de dire une débilité incomparable : "Les Français ont gagnés parce qu'Hernanes a été expulsé" J'aurais bien voulu voir jouer le Romain un peu plus, certes.

N'oublions pas non plus que si Lloris a fait quelques mauvaises relances, il a assurés la plupart des tirs Brésiliens. Il a bien tenu la barraque.

On se rend compte au fil des matchs qu'il manquait quand même de bons éléments à la vieille EdF de Juillet, des éléments aujourd'hui essentielles : Karim Benzema, Nasri, Mexès.

par azboulbi Ven 10 Juin 2011, 22:47

Alou Diarra pourrait être capitaine, surtout qu'il a pas été mauvais hier

par Lionel Sam 11 Juin 2011, 00:08

Les notes de Pierre Ménès :

CARRASSO (6) : Un peu inerte sur deux ou trois ballons aériens,
dont un où il se fait secouer. En revanche, des interventions pleine
d'autorités sur les frappes lointaines, même si on pourra toujours lui
reprocher de préférer boxer et de ne jamais capter.

SAGNA (5)
: A son crédit : deux bonnes interventions défensives, une par
mi-temps. Mais dans le jeu, ce n'est toujours pas ça. Ca devient
franchement irritant de ne jamais voir un centre venir de la droite.

KABOUL (non noté), remplacé par RAMI (5)
: En meilleure forme physique et plus concentré sur son sujet que face à
la Biélorussie, sans pour autant se montrer aussi impérial que lors de
certains matchs avec le LOSC cette saison. Son jeu de tête offensif ne
devrait pas tarder à être récompensé par un but.

ABIDAL (6)
: Sérieux, en jambes, avec quelques kilos de muscles récupérés depuis
son opération. Ce Abidal-là est indispensable, que ce soit à gauche ou,
comme hier soir, en défense centrale.

EVRA (6,5) : En
terme de coups de latte, il a beaucoup donné et beaucoup reçu. Mais
au-delà de ça, je crois que c'est son match le plus accompli sous le
maillot bleu. Tranchant devant comme derrière (parfois même un peu
trop), il a enfin animé son couloir comme il le fait avec Manchester.
Une bonne prestation.

A. DIARRA (5) : Un peu moins mièvre que devant la Biélorussie, mais pas transcendant non plus. Remplacé par M'VILA (5,5),
qui compense le fait qu'il est rincé par une qualité de passe vers
l'avant au-dessus de la moyenne, notamment dans le jeu long.

CABAYE (4)
: Une déception. Comme face à l'Ukraine, le futur Magpie n'a pas fait
grand chose, que ce soit en prise de risque dans le jeu ou sur les coups
de pied arrêtés qu'il a frappés. En voilà un qui a peut-être laissé
passer sa chance par excès de timidité. Remplacé par DIABY (4,5),
dont le potentiel et la facilité balle au pied sautent aux yeux et
devraient faire de lui un véritable perforateur de défense. Pour
l'instant ce n'est pas le cas, mais il peut faire tellement mieux…

MARTIN (6,5)
: Pour sa vraie première après le quart d'heure "conte de fée" de
Donetsk, le Sochalien a confirmé. Il joue simple, se rend toujours
disponible, tente des choses… Et sa qualité de passe dans les
intervalles est une denrée rare dans le foot français. Incontestablement
LA trouvaille de cette tournée en Europe de l'Est.

VALBUENA (5)
: Il ne manque pas de bonne volonté. Mais il n'a plus beaucoup de jus,
le lutin marseillais. Malgré tout, sa capacité de conservation et son
jeu dans les petits espaces peuvent être utiles.

N'ZOGBIA (6)
: Je crois que les Polonais n'étaient pas au courant qu'il était
gaucher, à l'image du but où il a tout son temps pour repiquer dans
l'axe. Je lui trouve beaucoup de caractère, parfois même mauvais (ce qui
n'est pas très grave) et il apporte une capacité de perforation
intéressante.

HOARAU (4) : C'est louable de revenir
défendre à trois mètres du but de Carrasso. Mais quand tu joues seul en
pointe dans une équipe, ça sous-entend qu'il y a neuf mecs derrière toi
qui peuvent défendre. Du coup, à force de cavaler partout, le Parisien
dilue son énergie et n'a plus la spontanéité et la vitesse d'exécution
(qui ne sont déjà pas son fort) devant le but, comme sur ce duel perdu
face à Szczesny en fin de match.

REMPLACANTS

Malouda : Une passe magnifiquement dosée dans l'axe, goinfrée par Hoarau.

Rémy
: Deux actions notables : un déboulé côté droit ponctué de deux jolis
dribbles, et une percée plein axe où il veut clairement la jouer pour sa
pomme et oublie Gameiro.

Gameiro : RAS.

Pierrot

Et vous ?

par azboulbi Sam 11 Juin 2011, 00:15

Carasso 6
Sagna 6
Rami 5
Abidal 6.5
Evra 7
Cabaye 6, Diaby 4
Diarra 5, Mvila 6.5
Martin 7.5
Valbuena 6
Nzogbia 4.5
Hoarau 3

par Lionel Sam 11 Juin 2011, 00:42

6 pour Sagna et 4.5 pour N'Zogbia j'ai pas très bien compris.
Sinon si tu pouvais expliquer pourquoi cela serait mieux.
Perso je mettrais demain, je suis fatigué là.

par **Messidu62** Sam 11 Juin 2011, 02:45

Allez je m'essaye:

Carasso 5 (quasi rien a faire)
Sagna 7
Rami 5,5
Abidal 6.5
Evra 6,5
Cabaye 5 / Diaby 5,5
Diarra 5 / Mvila 6.5
Martin 7
Valbuena 4,5
Nzogbia 6
Hoarau 3 pour l'attaquant et 9 pour le défenseur Ninja

par azboulbi Sam 11 Juin 2011, 10:56

Sagna a fait son meilleur match en bleu, même si il a du mal à centrer il a été très bon défensivement et a beaucoup combiné offensivement

Pour Nzogbia c'était un match très moyen, je lui met pas la moyenne

par **titi1881** Sam 11 Juin 2011, 11:24

J'ai pas pu voir les deux matchs amicaux, mais visiblement Martin a plutôt bien réussi ses débuts.

Après, sans jugé sur le contenu (vu que j'ai pas vu^^) c'est toujours bien de relancer une petite série de victoire.

par Le Footix intelligent ! Sam 11 Juin 2011, 11:42

N'Zogbia ne mérite pas une grande note.
Il n'a pas fait grand chose !
Mais Sagna m'a impressionné, je l'ai enfin vu jouer au foot, aller vers l'avant revenir en courant pour défendre et récupérer la balle ....

par Mike Lespinasse Sam 11 Juin 2011, 12:01

Disons que N'Zogbia de part son but mérite déjà la moyenne, la prestation qui a suivie dérrière n'etait pas si horrible que cela.

Satisfait de Carasso dans les cage également j'espère qu'il sera essayé a l'avenir car il a su faire preuve d'autorité dans les nombreuse tentative Polonaise, il a peut-etre trop détourné les balles mais joué la carte de la sureté n'est pas plus mal par moment, en tout cas pour une première s"en est une bonne et devant Mandanda qui c'est un peu écroulé sur le but Ukrainien et Lloris fautif sur le but Bielorusse il a marqu" quelque point. Dela a cassé la hierarchie c'est une autre histoire.

par Le Footix intelligent ! Sam 11 Juin 2011, 12:30

De toute façon, Blanc ne veut pas changer de gardien n°1 pour l'instant !

Lloris est bien meilleur que Carasso, et puis Blanc a dit que Lloris faisait partit des prétendants pour le brassard de capitaine.

par Mike Lespinasse Sam 11 Juin 2011, 14:20

Oui puis bon il y a pas vraiment de raison apparente de changé le poste de gardien de but et tout sauf une faiblesse chez nous en France, mais j'espère juste pour Carasso que cette bonne prestation sera récompensé par d'autre apparition en bleus.

par **Ladisloevy** Sam 11 Juin 2011, 14:34

Carasso ne peux pas avoir prouvé grand chose en un seul match !

Mandanda est meilleur que lui, il lui sera préféré. Lloris a su s'imposer en Ligue 1 au bon moment, il est d'un niveau similaire à celui de Mandanda dans l'ensemble. Et comme c'est complètement inutile de faire un turn-over dans les cages, Lloris sera régulièrement titularisé, a plus forte raison dans les matchs décisifs.

Mandanda et Carasso ont été pris parce qu'il s'agissait de matchs amicaux. La dernière titularisation de Ruffier en bleu, date également d'un match amical.

par **Messidu62** Sam 11 Juin 2011, 15:03

Et puis le match contre la Pologne , Carasso n'a pas eu trop de choses a faire..
Et puis c'est saoulant de critiquer Mandanda juste pour cette "bourde" contre les ukrainiens alors qu'il fait une superbe saison avec l'OM.

Enfin la hiérarchie ne changera pas Yes

par Lionel Sam 11 Juin 2011, 15:18

Carasso n'a rien eu à faire, donc on peut pas trop juger. Mais je l'ai jugé assez fébrile dans ses sorties aériennes, Mandanda et à la limite Lloris étaient un peu plus serein, même si on ne peut rien dire sur un match.
5.5

Sagna Très bon défensivement, mais pas assez présent défensivement. On va dire qu'il a les bases du poste, ce serait bien qu'il aille au-delà.
5.5
(Kaboul, même s'il n'a pas beaucoup joué, j'ai envie de lui mettre une note de 6 pour ses belles interventions, malgré son dégagement en catastrophe qui aurait pu coûter cher.)
Rami 5 normal
Abidal mérite pour moi une note de 6.5 voire 7 : il est impérial.
Evra : Il accomplit son meilleur match de l'année en Bleu. On n'a pas à reprocher à Evra ce que l'on reproche à Sagna, c'est pourquoi il lui faut une note de 7.5

Mvila 6. Mais défensivement il n'y était pas je trouve.
Cabaye 5, la déception. Trop timide et pas assez entrepreneur.
Martin. J'ai envie de lui mettre 8 pour tout ce qu'il a apporté, bien qu'il n'a pas provoqué de but. Mais dans l'entrejeu, qu'est-ce qu'il est bon .... il n'a pas perdu un seul ballon (si, un mais sans répercussion), ses passes sont presques parfaites, il a un sens du jeu et du placement hors-pair. Il mérite ce 8.

Valbuena 6. Bon, mias parfois ralentit trop le jeu, c'est dommage.
Nzogbia 6. Il n'y a pas eu que le but, par ses dribbles incessant et sa présence côté droit il a bien failli tromper le gardien une deuxième fois. Très bonne prestation.
Hoarau 4. Bien présent défensivement mais dans cette équipe, à l'inverse d'un certain Brandao, on lui demande de carotter devant.

Diarra 5. Prestation correcte sans plus.
Malouda. Sur sa seule action du match, il donne un bon caviar à Hoarau qui rate. Mais on peut pas donner de note sur cela bien sûr.

par **titi1881** Sam 11 Juin 2011, 16:50

Messidu62 a écrit:Et puis le match contre la Pologne , Carasso n'a pas eu trop de choses a faire..
Et puis c'est saoulant de critiquer Mandanda juste pour cette "bourde" contre les ukrainiens alors qu'il fait une superbe saison avec l'OM.

Enfin la hiérarchie ne changera pas

Ouais Carrasso a fait une grosse saison avec Bordeaux aussi.

Et puis pour un gardien remplaçant, c'est quand même assez embêtant qu'il se troue l'une des rares fois ou on le met titulaire.

par Mike Lespinasse Sam 11 Juin 2011, 19:08

Exactement puis je ne parle pas dans l'ensemble de cette saison mais juste sur ses 3matchs qui ont fait tourné les gardien il a été d'après moi le plus convaincant, il a quand meme été pas mal mi a contribution sur des frappe lointaine voir a l'entrée de la surface et a remplit sa tache rien de plus.

Maintenant je dévalorise pas les deux autres gardien je le répète c'est vraiment un poste auquels on a pas a se plaindre se qui est assez dommage pour tous les autre grands gardien qui gouteront tres peu a a la selection.

par azboulbi Lun 13 Juin 2011, 16:31

J'ai découvert un truc au sujet de Martin, il a été viré des équipes jeunes françaises à cause de sa taille quand il avait 17 ans, on a commencé à lui faire confiance il y a deux ans... Merci Barcelone France - Page 23 Invisio9

par **Messidu62** Lun 13 Juin 2011, 16:53

N'en remets mas une couche ...

Il a pas été pris a l'INF Clairefontaine car il était trop lent et trop frêle (sur des aptitudes physiques donc).

par azboulbi Lun 13 Juin 2011, 16:57

Sympa la version officiel toute pourrie France - Page 23 Invisio9

C'est surtout à cause de sa taille et du fait qu'il n'est pas physique

par **Drogbou** Lun 13 Juin 2011, 17:11

Oui, c'est plus au niveau de sa taille aussi je pense, surtout qu'à l'époque cela déjà être encore pire que maintenant. Ouais

par Vince2b Lun 13 Juin 2011, 18:14

Comme quoi il y avait déjà des "qota" dans les centres de formations. Non pas sur les noirs directement mais sur le physique. Valbuena avait aussi été viré de Bordeaux pour sa petite taille !

Bravo a Marvin Martin et Mathieu Valbuena, des exemples pour tous ceux qui ne sont pas super physique !!! Muscler

par Mike Lespinasse Lun 13 Juin 2011, 19:37

Moi il y a quand meme un truc qui m'échappe c'est pourquoi méler le Barca systématiquement partout, si a chaque fois qu'on accepte un joueur avec des critère différents que ceux du physique on les remercie on na pas finit.

par azboulbi Lun 13 Juin 2011, 21:38

On a mis des quotas, des quotas pour prendre quasiment que des grands physiques (pure discrimination), grâce au Barça on retourne aux critères techniques et c'est grâce au Barça mec, faut bien le comprendre.

ce qu'a dit Vince2b est très intéressant Encore1

à toi

par **Messidu62** Lun 13 Juin 2011, 21:55

Le Barca oui mais l'Espagne en général. Exemple le plus frappant, et il est français: Antoine Griezmann .

par Le Footix intelligent ! Lun 13 Juin 2011, 21:58

Le Barça a quand même grandement montré que les joueurs de petites tailles, sont peut-être moins physiques, mais très bon techniquement ( enfin bien sur, ceux qui savent jouer au ballon ).

Et comme l'a dit Vince2b, Valbuena a faït ne jamais devenir pro car, il s'est fait virer de Bordeaux quand il était jeune à cause de sa petite taille, et heureusement pour lui, il a retrouvé un autre club.
Bordeaux doit s'en mordre les doigts ...

par Contenu sponsorisé