Que pensez vous de la ligue 1 ?

Rappel du premier message :

La France n'abritera jamais un grand championnat, tous les ans on a des bons joueurs mais tous les ans ceux ci partent à la quête de salaire digne et d'un club au niveau de leur ambition.
Aujourd'hui la ligue 1 ne fait pas le poids, je pense que l'eredivisie est plus relevé que la L1 et dans tous les cas bien plus intéressantes. En France on nous "gave" de L1; aujourd'hui je sature et je n'en peux plus, on ne parle que de ça, Mvilla, Gourcuff, Gameiro, Nicollin, Girard... En plus quand on parle de L1 on montre les images de fin de match (dont on se fout éperdument) et les commentaires de joueurs à peine civilisés ainsi que les réactions des présidents/entraineur à propos de l'arbitrage... Cela se répète à l'infinie.

De plus le spectacle, nombre de buts, public... ne sont pas au rendez vous.
Tout cela est mon avis,qu'en pensez vous ?

Essayez d'argumenter et dire pourquoi vous trouvez ce championnat inintéressant ou intéressant etc...

(J'ai mis un choix multiple car on peut par exemple trouver ce championnat ennuyeux mais tout de même équivalent aux autres championnats européens (liga, calcio, pl, bundesliga) )

Marche a écrit:Une autre chose à propos de la Ligue1, sur ce forum d'amateur de foot la proportion de ceux qui vont toujours au stade est faible. Ce n'est pas une question de prix (en fait pour ce qu'on aime vraiment on fait aussi l'effort financier) mais plutôt un fait : Le foot français n'as pas de public.

Si c'est une question de prix et de jeu aussi. Je voudrais bien être abonné au stade en tribune, mais les prix ne sont pas abordables du tout.
Qui plus est comme tu l'as dis le jeu en France n'est pas respectable pour la plupart des clubs. Par exemple à Lorient le tarif étudiant est de 3€, alors que perso je suis allé voir OM-Brest : 50€ la place, et une demi mi-temps passionnante. Cela peut dissuader aussi. On peut se dire que cela ne vaut pas le coup.

Lionel a écrit:Si c'est une question de prix et de jeu aussi. Je voudrais bien être abonné au stade en tribune, mais les prix ne sont pas abordables du tout.

C'est pas cher en L1 pour le prix de l'abo comparer a d'autres pays. Apres c'est sure que pour un pere de famille moyenne qui a aussi d'autres occupation que le foot, c'est pas evident de tout gerer.

Marche a écrit:Ce n'est pas une question de prix (en fait pour ce qu'on aime vraiment on fait aussi l'effort financier) mais plutôt un fait : Le foot français n'as pas de public.

En même temps dans ma region j'ai le choix entre Metz, Nancy et si je pousse un peu strasbourg, alors m'en veux pas si je prefere l'OM

Marche a écrit:A ceux de "là haut" on leur demande des stars, avec quels moyens ?? des stades à moitiés vides ne remplissent pas les caisses...

Si a l'epoque de Tapie, avec la mentalité francaise d'aider toujours les petits, on avait favorisé les gros, on en serait peut etre pas là. Quand on voit grenoble, evian, arles avignon, Boulogne-sur-Mer en L1, c'est pas avec ces clubs que tu attireras 50 000 personnes. Sans parler de Monaco qui avait le niveau mais pas les supp'

Sans te critiquer MAnUnited88 tu es le tipique supporter Français qui cherche a supporter la plus grosse équipes.

En Angleterre c'est le club de ta région avant tout même si elle joue en 4-5ème division et sa en France on l'a pas. Marseille reste une monde. En 70 tout le monde etait pour les Verts après une belle épopée. Lyon les supporters sont des jeunes supporters qui connaisent pas trop le passé du club.


Moi je suis de Bordeaux et je le reste malgré les saison de merde ou le titre avec une saison suivante en Ligue des Champions énorme.

De toutes façon on peut pas se comparer au autre championnat vu la différence des taxes, des impots etc....

Pour mon cas, est-ce ma "faute" si je suis né à Marseille et que j'y vis depuis que je suis en vie ?


Et puis ManU fait ce qu'il veut, mais en attendant, il a bien raison. À mon avis s'il regarde le foot c'est pour voir du jeu, pas pour avoir de l'ambiance, limite peut-être qu'il s'en fout.
Vaut mieux un stade vide et un très bon match qu'un stade Vélodrome rempli pour voir un match bidon.

Horda Bordeu a écrit:Sans te critiquer MAnUnited88 tu es le tipique supporter Français qui cherche a supporter la plus grosse équipes.

Pas du tout Horda. Si tu te souviens a mes debut j'ai expliqué pourquoi je suis devenu supporter de marseille. En 90 je n'aimais pas le foot, mais des potes mon poussé a regarder la coupe du monde, et un joueur m'a marqué: Waddle. Ensuite j'ai cherché ou il jouait, et... c'etait a l'OM
(en plus je me suis interessé au club sans meme connaitre son histoire a la base )

Et pour ce qui est d'aimer le foot de ma region, desolé, mais quand tu as un clubs de merde qui vends tout ses meilleurs joueurs pour jouer la LDC, faut pas s'attendre a ce que je le soutienne.

Si il est modeste mais qu'il a de l'ambition, oui. Mais Metz lorsqu'ils ont ete vice champion, ils ont revendu un max de joueur pour le pognon, et ont ete chercher des joueurs de national et cfa. Bilan: on se fait torcher par helsinki et maribor il me semble.

Je suis d'accord avec Marche, qu'il n'y ait pas de gros public en France handicape vraiment notre championnat, pour être allé plusieurs fois en allemagne je peux vous dire que la France n'est pas un pays du football comme l'est l'allemagne, l'espagne, l'angleterre par exemple.

En france l'image du supporter de foot n'est pas très positive, alors que pas du tout en Allemagne.
Avoir une plaque OM fait "beauf" (désolé si j'attaque quelqu'un sans le vouloir ) alors qu'en Allemagne tout le monde a une plaque Schalke 04, Dortmund...

les stades sont toujours pleins en Allemagne, c'est le pays européen où il y a le plus de supporters et où les stades sont le plus plein.

C'est pourquoi je trouve que notre L1 est condamné à cause du public notamment car le foot en France fait moins rêver et fait moins vendre donc les investisseurs et les joueurs préfèrent 100 fois aller à l'étranger et qui peut leur jeter la pierre ?

Ben déjà le supporter français critique des que son équipe joue mal ou enchaine deux trois mauvais résultats.

En Angleterre, l'équipe qui se prend un 0-3 ou 0-4, n'est pas copieusement sifflé par son public. Les supporters reconnaissent souvent la supériorité de l'équipe adversaire.

Pour ma part je suis abonné depuis 4 ans au Sporting Club de Bastia. On est 3 000 abonné par saison et cet année en National on était à 5 000 supporters en moyenne.
Notre public ? Mélangé d'anciens qui ont vécu l'épopée de 1978 et des jeunes qui veulent retrouvée le temps d'avant.

En France on a peu de clubs qui a ou qui a eu une grande histoire. Et la c'est normal que les jeunes supporters d'aujourd'hui supportent les clubs les plus puissants de France que leurs clubs de leurs régions, même si le club plus puissant qu'ils préfèrent sont à des centaines de km. C'est pour sa qu'on retrouve par exemple sur OM TV (dans le reportage 12ème homme) des gens qui disent on a fait 100, 200, 300 voir 500 km pour voir notre équipe joué.

Vince2b a écrit:Ben déjà le supporter français critique des que son équipe joue mal ou enchaine deux trois mauvais résultats.

Je trouve cela normal de critiquer son équipe quand elle joue mal et de l'encenser quand elle joue bien.
Un supporter n'est pas toujours obliger de se voiler la face, un supporter peut s'avérer objectif. Et forcément quand son équipe perd, il essaie de trouve la raison. Forcément dans la plupart des cas, l'adversaire a été meilleur, mais parfois, c vraiment parce que ils jouent mal.
Et puis parfois, on peut jouer mal et gagner, certains comme moi seront pas non plus satisfaits, et critiqueront encore l'équipe qui a joué. Tout comme l'inverse est possible, on peut perdre et bien jouer, à ce moment-là on peut le faire remarquer aussi.

Un supporter peut donc être à fond derrière son équipe inconditionnellement, mais y porter un regard critique quand même. Ce que je trouve bien.

Oui d'accord avec toi Lionel mais au point de vouloir la mort d'un entraineur (Claude Puel à Lyon ou d'agressé la fille de Jean Tigana à Bordeaux) ?

[quote="Lionel" Si c'est une question de prix et de jeu aussi. Je voudrais bien être abonné au stade en tribune, mais les prix ne sont pas abordables du tout.[/quote]

Ok, j'oublie un peu vite que la majorité des présents sur ce forum sont étudiants et que effectivement un match de foot c'est pas donné.
Je recentre donc mon propos sur les amateurs de foot en général, pour quelqu'un qui bosse un abonnement à son club de foot préféré c'est un choix de loisir largement accessible... C'est un constat que ce choix n'est fait que par quelques uns alors qu'en Allemagne ou en Angleterre c'est un mode de vie reconnu et dont on est fier.
On a la ligue 1 qu'on mérite.
Peut être il faudrait mettre en place les conditions pour faire venir les gens, sur Paris l'absence de parkings adapté est un vrai problème, j'irais bien, mais ça me gonfle de passer des heures dans les transports en commun.

À Paris je pense pas non plus que la voiture soit plus rapide.
Après tu as raison pour le reste. Sauf peut-être pour les parents qui ont un ou des gosses en bas-âge, cela peut être compliqué. Je connais quelqu'un qui était abonné aux virages, mais depuis la venue de son fils, il s'est désinscrit pour un manque de temps.

Vince2b a écrit:Oui d'accord avec toi Lionel mais au point de vouloir la mort d'un entraineur (Claude Puel à Lyon ou d'agressé la fille de Jean Tigana à Bordeaux) ?

Des cons il y a en a partout et l'agression de la fille de Tigana c'est des mecs qui sont inviter dans les belles tribunes et qui viennent bouffer et picoller gratuitement au Stade et sa c'est pas des supporters.

Moi j'ai voté " Championnat avec avenir, futur grand championnat ".

Je suis sur que d'ici maxi' 10 ans, le championnat de France aura bien plus d'importance grâce au Fair-play économique qui pénalisera la plupart des grands clubs Européens.

J'ose l'espérer vraiment ....

Le Footix intelligent ! a écrit:Je suis sur que d'ici maxi' 10 ans, le championnat de France aura bien plus d'importance grâce au Fair-play économique qui pénalisera la plupart des grands clubs Européens.

Pour moi, le fair play economique c'est du vent.

En plus l'OM, paris, Lyon... etc tant qu'ils ne se reimposeront pas sur la scene européenne n'auront pas la meme aura qu'un madrid ou un manchester. Donc d'un point de vue marketing, ils seront loin derriere.

Pour que le championnat de france reparte en force, la solution est simple: Un club regulierement en demi finale de LDC, voir vainqueur d'une europa league.

MAnUnited88 a écrit:

Le Footix intelligent ! a écrit:Je suis sur que d'ici maxi' 10 ans, le championnat de France aura bien plus d'importance grâce au Fair-play économique qui pénalisera la plupart des grands clubs Européens.

Pour moi, le fair play economique c'est du vent.

En plus l'OM, paris, Lyon... etc tant qu'ils ne se reimposeront pas sur la scene européenne n'auront pas la meme aura qu'un madrid ou un manchester. Donc d'un point de vue marketing, ils seront loin derriere.

Pour que le championnat de france reparte en force, la solution est simple: Un club regulierement en demi finale de LDC, voir vainqueur d'une europa league.

comme tout ce que dit platini...

Cette année la L1 est très intérressante. Quand on voit le nombre de but, de retournements de situation, ou encore de star arrivée cette été, on peux ce dire que la L1 ne peux que être plus intéressante. & au moins en France c'est pas le même champions tous les ans (4 champions différent en 4 ans) ! Qui dit mieux?!

La Ligue 1 est d'année en année plus intéressante. Et ce début de championnat est la preuve que le championnat français devient "meilleur". Le nombre de but est-t'il une qualité pour un championnat ? Personnellement les avis se partagent. Certes, c'est toujours plaisant de voir un match avec bons nombre de buts (dédicasse aux supporter sochaliens ), mais ont peut alors se "venter" que notre championnat est l'un des meilleurs en terme d'éfficacité défensive.

Efficacité défensive, ou pauvreté offensive ?

MisterYou62 a écrit:La Ligue 1 est d'année en année plus intéressante.

MisterYou62 a écrit:Le nombre de but est-t'il une qualité pour un championnat ?

Non, un bon championnat se voit par rapport a son fond de jeu, a la technique de ses joueurs. Clone edel 20 fois et tu auras le championnat le plus offensif du monde sans pour autant avoir des genies en attaque.

La ligue 1 est en passe à mon avis de devenir un championnat équivalent au Calcio ou à la Bundesliga notamment gràce au fond Qataris investis au PSG,permettant enfin d'attirer des stars(Ménez,Pastoré,Lugano et on parle même de Beckam en Janvier prochain)!!!Le Paris Saint Germain est devenu une vitrine pour la ligue1 et va sans doute attirer des joueurs de niveau international viellissant tel Joe Cole à Lille!
Au fur et à mesure je pense qu'on aura la possibilité de garder nos jeunes talents et pourquoi pas en attirer par la suite!!!

Jamais de la vie un seul club (paris) ne pourra attirer sur son nom en L1.

La bundesliga garde quasi tout ses joueurs, les allemands ne partant que tres rarement a l'etranger. Le calcio est en train de remonter en puissance apres un gros vide.

Si tu veux regonfler l'interet de la L1 tu n'as qu'une possibilité: demander aux clubs de jouer a fond les coupes d'europe.

Apres, si en plus on peut eviter d'avoir dans les stades des ambiances d'enterrement, ca le fera aussi. Parce qu'en france en ce moment, des qu'un supporter remue un peu trop il est vite interdit de stade.

Niveaux chants et ambiances de stades ça va on est plûtot pas mal,les décibels qui sortent du parc des princes sont les plus élevés d'Europe!!!

Avant il y a quelques clubs français je pense.

Il y a 2 semaines je suis allez voir PSG-Nice dans le virage Auteuil ,une pure ambiance la bas, tout le monde gueule, obliger de restez debout tout le match carrément ! Donc je pense bien que le parc des princes est un des meilleurs club français dans se thème la