INFO FM, AMAURI : « MARSEILLE, C’EST UN CLUB INTÉRESSANT »

Annoncé à l'OM, l'attaquant de la Juventus Amauri est prêt à étudier toute proposition en provenance de la cité phocéenne. mais il ne sera pas donné pour autant.


Revenu de son prêt à Parme avec un bilan de 7 buts inscrits en 11 matches, Amauri s’est refait la cerise en Émilie-Romagne. Mieux, le buteur italo-brésilien a retrouvé une certaine valeur sur le marché des transferts. Au Brésil, Flamengo a la volonté de l’associer à Ronaldinho, tandis qu’en France le natif de São Paulo a été annoncé à Lyon, dans le cadre de l’opération Bastos, ainsi qu’à Marseille.

À 31 ans, Amauri peut donc encore rêver d’un dernier challenge intéressant. Contacté par nos soins, son agent Giampiero Pocetta, a bien voulu faire le point sur la situation de son protégé, et surtout sur la dernière rumeur l’envoyant du côté de la Canebière. « Oui, il y a bien un intérêt de Marseille. Attendons maintenant de voir si quelque chose de concret va arriver. Néanmoins, Amauri ne sera pas disponible pour un prêt étant donné qu’il ne lui reste qu’un an de contrat. Marseille, c’est un club intéressant, mais d’autres équipes sont également sur le coup, des formations anglaises et allemandes. »

Si les champions de France 2010 sont bel et bien intéressés, il leur faudra agir avec rapidité s’ils ne veulent pas se faire doubler par la concurrence. Mais là tout va dépendre du dossier Lucho. Non disponible pour un prêt, le joueur de la Juventus ne coûtera pas une fortune, mais l’OM ne pourra pas avancer ses pions si son Argentin reste dans la cité phocéenne.


Footmercato

Ne rêve pas, on ne l'aura pas, le grand attaquant. Poster des news dessus ne changera rien, désolé

Plus sérieusement, même avec le départ de Lucho, pour moi il est peu probable de pouvoir recruter un "grand" attaquant à 10M.

Un attaquant qui marque 15-20 buts par saison ca parait hors de prix actuellement pour l'OM ... j'y crois pass

Lionel a écrit:Ne rêve pas, on ne l'aura pas, le grand attaquant. Poster des news dessus ne changera rien, désolé

Plus sérieusement, même avec le départ de Lucho, pour moi il est peu probable de pouvoir recruter un "grand" attaquant à 10M.

Il vaut 8M, et c'est à négocier puisque qu'il lui reste 1 an de contrat.
En plus son agent confirme que l'OM est dessus...

Donc on sait jamais.

Lionel a écrit: pour moi il est peu probable de pouvoir recruter un "grand" attaquant à 10M.

Rémy et Gignac sont deux internationaux de l'Equipe de France, beaucoup de club s'en contenterait, même à l'étranger, vous sous estimer leur potentiel.

*OM13* a écrit:
Donc on sait jamais.

Luis Fabiano, Gilardino, Trezeguet, aucun des trois ne sont venus, donc il faut arrêter de rêver.
Et Marche a raison, on a pas besoin de recruter en attaque. Nous avons Rémy les deux Ayew Valbuena Gignac Abriel Gadi OMrani, il vous faut quoi de plus ? C'est suffisant ! On va devoir mettre Valbuena sur le banc si cela se trouve, je sais pas si vous réalisez, cela signifie que l'on a de bons attaquants, et une quantité suffisante pour la saison. Même sans compter Gadi et OMrani.

Dommage que Brandao ne reviendra pas en décembre (il l'a dit), cela aurait été parfait. Mais par contre, je crains la CAN qui va nous prendre beaucoup de joueurs.

Brandao serait était le coup de grace. Il vaut pas une canette ce mec.

C'est ton avis. Pas celui de DD.

pas dutout réalisable

Pourquoi pas, mais comme dit lionel, c'est l'OM et ses rumeurs qui ne se confirment jamais...

Brendao, où l'homme qui ne marque quasi jamais (ou alors sans faire exprès ou contre-son-camp) ...

Oui mais a lui tout seul il t'aspire la moitié de la defense. Il faut le mettre derriere l'avant centre et pas avant centre, car c'est vrai qu'a un metre du but il est foutu de la mettre a cote..

il l'a pas déjà fait ??

MAnUnited88 a écrit:Oui mais a lui tout seul il t'aspire la moitié de la defense. Il faut le mettre derriere l'avant centre et pas avant centre, car c'est vrai qu'a un metre du but il est foutu de la mettre a cote..

9.5 quoi.

Oui il l'a déjà fait, contre Milan.

Dans les dernières heures du mercato, la formation de l’Olympique Marseille pourrait s’attacher les services d’un attaquant. D’après le média Itasportpress, le club phocéen aurait formulé une offre pour Amauri. Une information confirmée par le directeur général turinois, Marotta. Ce dernier a indiqué que les négociations pourraient prochainement aboutir. Pour le moment, on ignore encore le montant de l’offre marseillaise.

Les transferts.com

D'après le site web italien spécialiste de la Juventus de Turin Tuttosport, L'Olympique de Marseille aurait formuler une offre de 5 millions d'euros et un contrat de 2 ans pour s'attacher les services de l'attaquant italo-brésilien de la Juve, Amauri. La vielle dame aimerait vendre son joueur pour au moins 6,5 millions, mais a quelques heures de la fin du Mercato, les dirigeants turinois pourraient bien accepter l'offre marseillaise.

Foot-et-mercato.fr

Allez soyez pas radin à ce point, c'est pas 1M5€ qui va vous ruiner, au pire vous couper une main de Gignac et c'est bon

Au pire on echange gignac contre amauri

Mais apres pas sure que la juve veuille retraiter avec l'OM

J'ai du mal à y croire au vu des dernières sources...mais si c'est le cas, cela peut nous faire que du bien c'est clair et net !

Amauri est aussi attendu du coté de Paris, mais pour le moment l'OM a besoin de stabilité et de crée une meilleur entente défensif au lieu de recruter un attaquant qui ne sera pas trop utile.

C'est sûr qu'en faisait 4 points en 4 matchs, tout rôle du côté de l'attaque aussi...et pis en jouant à un rythme de 3 matchs / semaine, le petit Jordan va tout gérer l'attaque marseillais avec Rémy...

Ce que je voulais dire c'est qu'il y a déjà assez d'attaquants performant a l'OM. Quand tu vois les résultat de l'OM (et au fait c'est 3 points en 4 matchs), c'est pas l'attaquant qui pose problème (2 buts par matchs en moyenne) mais plutot la defense (2 but concédé en moyenne).

Et je suis d'accord avec toi J.Ayew pourra servir cette année si Gignac fait pas grand chose.

La fin de mon post était ironique mon ami.

On a besoin de défenseurs, pas d'attaquants ... m'enfin bon, finalement on aurait besoin des deux.

Marouane77 a écrit:c'est pas l'attaquant qui pose problème

Les buts sont majoritairement marqués par des milieux et non des attaquants.

Lionel a écrit:On a besoin de défenseurs, pas d'attaquants ... m'enfin bon, finalement on aurait besoin des deux.

AZPILICUETA
DIAWARA
FANNI
MOREL
NKOULOU
TRAORE

Et que tu rajoutes Mbia et Kaboré possible def central et lat droit. Comparé a l'attaque:

GIGNAC
REMY
J. AYEW

Ca fait leger, surtout si gignac reste aussi performant.

Deux points cruciaux a mes yeux.

1- Deschamps a voulu des defenseurs physiques, et c'est ce que l'on a. On peut pas dire qu'on est des mecs fin en defense.
2- Si tu avais un attaquant qui pese plus sur les defenses adverses, les equipes en face auraient moins de possibilités d'attaques.