Sportivement, quel est le plus intéressant ?

Qu'entends-tu par "sportivement ?"

niveau sportif pour la notoriété du club est pour les joueurs, il est plus important de gagné la ligue europa ou de gagné la L1

Je ne comprends pas beaucoup plus le sens de ta réponse ^^'

J'ai voté la ligue europa. Il me paraît évident que le mélange de clubs venant de partout en Europe engendre un plus haut niveau de compétition et une distinction qui en devient on ne peut plus préstigieuse, la C1 est le titre suprême.

Ladisloevy a écrit:Je ne comprends pas beaucoup plus le sens de ta réponse ^^'

Le plus intéressant a ton gout pour le club, c'est plus important de gagné la ligue europa, ou de gagné la L1 est donc, de ce qualifié par la même occasion en LDC ?

Ouais moi je dirais quand même la L1 ; sans parler de l'aspect financier , je trouve que l'Europa Ligue est "bouffé" par la C1 bien que cette competitiona repris de la valeur comparé a la Coupe UEFA quie était en perdition

La Ligue Europa pour moi je pense!
Gagner une coupe c'est plus flatteur selon moi (internationale en plus) qu'un championnat!

Jaco85 a écrit:J'ai voté la ligue europa. Il me paraît évident que le mélange de clubs venant de partout en Europe engendre un plus haut niveau de compétition et une distinction qui en devient on ne peut plus préstigieuse, la C1 est le titre suprême.

C1 ????

L1 sans hésiter. L'Atlético et le Shaktar ont bien gagné la C3, pourtant tout le monde s'en fout d'eux.

Lionel a écrit:

Jaco85 a écrit:J'ai voté la ligue europa. Il me paraît évident que le mélange de clubs venant de partout en Europe engendre un plus haut niveau de compétition et une distinction qui en devient on ne peut plus préstigieuse, la C1 est le titre suprême.

C1 ????

L1 sans hésiter. L'Atlético et le Shaktar ont bien gagné la C3, pourtant tout le monde s'en fout d'eux.

C1 = LDC

Pour ma part, je pense que gagné la C3 est plus important, sa serait déjà une grande avancé sportive pour le foot français

C'est bien la qu'il me semble qu'il faut se decider entre 2 types de foot:
- 1er type pour qui peu importe la valeur sportive de la competition et donc pour qui une victoire contre une equipe d'ouzbekistan dans un tournoi amical en juillet en Coree "vaut" plus qu'une qualification en EL en 1/4 de finale par exemple. On reve devant des P&L, on crie de joie devant des dividendes et s'extasie devant des plus-values.
- type vieille ecole pour qui seul le sport compte et pire seules les lignes au palmares comptent.Et tant pis pour les comptes de l'actionnaire (surtout s'il est radin).

dieu seul sait que j'adore la L1 donc j'ai voté la C3

Bof, les deux se valent je dirais. L'une est plus prestigieuse l'autre est plus utile et mène à une compétition encore plus prestigieuse. Je suis suis pas la Ligua Europa, donc je dirais plutôt la Ligue 1.

Ca depend de qui pour moi, par exemple pour lille ca serait mieux de gagner la ligue 1 mais pour un club comme lyon ou marseille qui a l'habitude et beaucoup de titre de ligue 1 dans leur palmarès un trophée européen serai plus interessant

Et oui, même pour un club Français, la C1 ce n'est pas de la masturbation.

La Ligue Europa très clairement.

Avoir une coupe d'Europe qui figure au palmarès, meme si c'est la "petite" c'est quand meme plus interessant.

Qui la reconnaît, cette coupe en "bois" ?

Gagner la L1

Pour moi c'est le plus important, gagner une coupe d'europe c'est bonus.

Le titre national doit primer, et ca m'écoeure quand j'entends l'encadrement ou les joueurs dire on joue la LDC cette saison. Le titre ne signifie plus rien, faut absolument la LDc pour le fric que cela engendre. La fierté de gagner le titre national, tout le monde s'en fout.

Par exemple, tu poses cette question a un italien, il repondra pareil que moi. Après c'est sure qu'en france on a tellement de coupe d'europe...

Pour moi, le foot n'est pas que le fric (même si le foot moderne c'est sa), c'est le même raisonnement qui fait que beaucoup trouvent inutiles de jouer les coupes nationales parceque sa qualifie pas pour cette coupe d'europe, personnellement, je pense pense que c'est pas négligeable est c'est même une forte avancé sportive .
Il reste encore de bel équipe (Ajax, PSV, Rangers, Seville, Villareal, Manchester City, Liverpool, Porto, Benfica, Sporting Leverkusen, Stuttgart, Naples.)
Il y a de quoi offrir de belle affiche encore en plus

En dehors de Liverpool - Benfica et Ajax - Benfica et leurs variantes.... (D'autant qu'à Benfica, y a plus Luiz)

Pas du tout ton trio n'est pas celui qui est le meilleur pour la ligue europa... Naples, Villaréal, City et Porto sont largement au dessus!

Oui, City peut-être.

Bah tu dois pas suivre les championnats européens pour dire ça. Villaréal cette année c'est 4 ème. Naples c'est deuxième avec un des meilleurs trio d'attaque d'Europe et Porto surclasse complètement le championnat portugais me semble t-il!

Le classement, c'est comme dire d'un élèvre qui a eu un 17 qu'il est intelligent. Non, je dis pas ça pour la victoire ni pour l'efficacité, je dis ça pour le beau jeu.

Beau jeu ? Naples et Villareal > all D'ailleurs il se rencontre en huitièmes ...

Oué le classement est quand même un bon indicateur. Surtout comme dit Messi ces deux équipes produisent un très très beau jeu!