Réactions d'après matchs

Cette excuse : "On est tombé sur une équipe qui n'a fait que défendre" elle commence à me gonfler.
Quand on passe son temps dans la moitié de terrain adverse sans marqué il faut se remettre en cause au lieu de porter aux nues un jeu défensif sans intérêt comme si c'était la panacée pour se maintenir, si Lille veut être champion il lui faut plus de tripes.

La phrase de Debuchy " il n'y aura pas beaucoup de spectacle a Nancy cette saison " est vraiment ridicule, c'est seulement qu'il à les boules que lui et sont équipe n'est pas été capable de gagner a Picot !

Si le match avait été le même Nancy defend Lille attaque et que le LOSC l'aurait emporté, le discours aurait été radicalement différent !

moi qui pensais que JF aller change le style de jeu de nancy ces tanpis on change d'entraineur mais on garde la meme mentalit

Stade Rennais a écrit:La phrase de Debuchy " il n'y aura pas beaucoup de spectacle a Nancy cette saison " est vraiment ridicule, c'est seulement qu'il à les boules que lui et sont équipe n'est pas été capable de gagner a Picot !

Si le match avait été le même Nancy defend Lille attaque et que le LOSC l'aurait emporté, le discours aurait été radicalement différent !

Il a peut-être les boules mais il a complètement raison, il n'y aura pas beaucoup de spectacle offensif à Nancy. Mais j'ai appris que certaines personnes trouvaient du spectacle dnas le mouvement défensif, tant mieux pour eux ils se feront un plaisir de voir jouer Nancy. Pas moi.

Forcément son discours aurait été différent, mais pas sa pensée, il aurait gardé cette idée que Nancy ne va pas de l'avant, mais ne l'aurait pas énoncée car elle n'aurait pas lieu d'être.

Le haut de la L1 se renforce, mais il faut que ça suive en bas, sinon ça va pas le faire.

Ce qui me gêne c'est un joueur(ou un entraîneur), qui pour se dédouanner de leur impuissance rejette la faute sur la façon de jouer de l'équipe adverse, même si Nancy joue défensif et s'appuie sur des contres, jeu que je n'apprécie pas particulièrement non plus, mais chacun fait avec ce qu'il a.

Sauf que surtout en ce début de saison, il ne faut pas avoir une obsession de la victoire, mais il faut régler les automatismes au plus vite. C'est pour cela qu'il dit : "On a fait le match qu'il faut". Ils ont retrouvé leur maîtrise du match qui faisait leur force l'an passé.
C'est bien de gagner mais en cette période-ci ce n'est pas ce qui prime, loin de là. Je préfère perdre 10- mes 5 premiers matchs puis gagner tout le reste, que gagner mes matchs à l'arraché puis jouer comme des brêles toute la saison.

Joué défensif dans les 10 dernière journée contre le champion, tu essaye de ramené un bon points sa peut faire du bien, mais bon, joué défensif et ramené un points des la 1ere journée c'est du ridicule, tu cherche au moin a attaqué.
Une équipe comme sa qui va en L2 je ne la plaindrais pas.

J'ai vu hier soir une équipe de Lille toujours très forte offensivement et solide derrière, le résultat est un genre de petit miracle pour Montpellier.
Sceptique après la première journée et aussi agacé par les réflexions "bateau" de l'entraîneur et des joueurs, je dois reconnaitre que cette équipe n'a pas perdu son allant offensif et hier nous à offert de belles actions et une présence dans le camp adverses qui aurait mérité meilleure fortune.
Debuchy est un danger constant sur l'aile, Saw est toujours remarquablement placé et a le sens de l'appel, Hazard nous a ébloui et confirme sa classe au niveau des grands numéro 10, Balmont à la manière des Synaeghel, Piazza, qui nous ont tant régalé à la grande époque ASSE est une mobylette qui semble infatiguable et ne laisse aucun répit à l'équipe d'en face. Derrière, Landrau qui lit souvent bien le jeu, est capable d'avorter dans l'oeuf les inévitables contres que subit une équipe qui joue haut.
Bref, pour moi, il suffit juste que Payet retrouve son niveau (j'ai confiance en ce joueur, il doit cependant apprendre à être plus collectif, en attendant de retrouver ses accélérations dévastatrices de l'an passé) et Lille jouera encore les premier rôle en nous offrant des matchs à quatre buts, car cette façon de jouer, la plus "anglaise" de la L1, comporte des risques assumés.

J'avais trouvé des faiblesses dans la dernière prestation de Lille, et je croyais à la victoire de l'ASSE chez elle, les circonstances de match et un Eden Hazard hier encore hors de portée de notre championnat en ont décidé autrement.
J'ai bien compris au vu du résumé que Lille n'a pas survolé son sujet, mais à l'arrivée trois points qui montrent la différence actuelle entre deux équipes qui ne se valent pas.
Si quelqu'un à vu le match en entier il pourrait peut être me rassurer sur l'avenir de St Etienne pour cette saison ?

Pour ma part j'ai été plutôt convaincu par la prestation Lilloise ! J'ai trouvé un Eden Hazard... POUAHHH !! Une très belle entrée de Joe Cole, des latérals ( Beria et Debuchy ) très offensifs... Bon même si tout ça est dû à l'exclusion ( logique ) de Nery !

J'ai pas vu le match en entier Marche, mais je pense que l'ASSE à un réel potentiel cette saison et finira sans aucuns doutes dans la première partie de tableau (6-7em à mon avis )

Garcia : «Notre pire mi-temps»

Satisfait de ramener un point de Bordeaux (1-1), Rudy Garcia a quand même quelques regrets, sur la première période de ses joueurs notamment.
«Rudy Garcia, considérez-vous que le LOSC ramène un bon point de ce déplacement à Bordeaux (1-1) ?
Un point à l'extérieur est toujours un bon point. Qui plus est à Bordeaux, qui est un endroit difficile pour glaner des points. On a eu la bonne idée de faire une deuxième mi-temps beaucoup plus pleine que la première, ce qui nous a permis d'égaliser. En première, nous n'étions pas dans nos standards habituels, peut-être que le premier penalty nous a coupé les jambes, mais ce n'est pas une excuse. C'est un match qu'on aurait pu perdre sur le deuxième penalty, mais aussi gagner avec l'occasion de Jelen. C'est un bon point.

La première période a été la moins aboutie de votre début de saison ?
Oui, ça a été la pire mi-temps de la saison. On s'est compliqué la tâche en première mi-temps. La mise en route a été difficile. Même si on enchaîne les matches en ce moment, on a vu en deuxième mi-temps que ce n'était pas un problème physique. C'était plus un problème de réflexion sur le jeu, de jouer les uns pour les autres. Quand vous touchez le ballon une fois de trop, ça facilite le pressing adverse.

Qu'est-ce qui a mieux fonctionné en seconde mi-temps ?
On a su échapper au pressing en écartant le jeu et en étant beaucoup plus fluide. On a bien fait de changer de système. Ça a permis à nos trois attaquants d'être plus proches les uns des autres, de cloisonner le côté gauche de Bordeaux, qui est un côté fort. On a trouvé beaucoup plus d'allant et une maîtrise collective beaucoup plus forte. La dernière heure de jeu me convient, les trente premières minutes pas du tout.»

lequipe.fr

Il peut être heureux oui d'avoir ramené un points, car si bordeaux avait un poil de réussite en plus, il en ramenais pas.

Bordeaux méritais de gagner heureusement que Lille a des personne qui fait la différence.

On a vu du Hazard comme on l'aime: imprévisible!

J'ai hâte de voir les compères Hazard et Cole d'ici 2 mois quand ils auront trouvé leurs marques...

Je préfère 1000x un joueur comme Cole (qui soit dit en passant est un type à la mentalité exemplaire sur le terrain et dans le vestiaire) que Park qui a failli venir à sa place...

Je suis tout a fait d'accord avec toi Chuck.

Cole à déjà trouvé ses marques ainsi que Benoît

Bonnart nous fait de belles entrées et apporte aussi son expérience.... Payet sera plus à l'aise maintenant qu'il a été opéré, les recrues vont aider le LOSC à rester en haut du classement je pense. S'ils gérent bien la succession des matchs et que le turn over peut se faire une nouvelle fois on peut garder notre titre... MAis bon déjà rester en LDC la saison prochaine est LA priorité.