Info FM : Un attaquant brésilien proposé à l’OM !

Rappel du premier message :

À l’orée du mercato hivernal, chaque club rêve de la bonne affaire. C’est le cas de l’OM qui pourrait voir en Cléo, un sacré pari à moindre coût. Le buteur brésilien de Guangzhou a des envies d’ailleurs et aurait été proposé à l’OM dans le cadre d’un prêt. Le club phocéen réserve pour le moment sa décision, mais n’a pas dit non.


Cléo, un nouveau buteur brésilien à l'OM ? par evidenceprod


Depuis le début de la saison, l’OM a pu compter sur l’éclosion de Jordan Ayew pour pallier l’indisponibilité d’André-Pierre Gignac. Mais tout ceci reste un peu tendre à la vue des nombreuses échéances du club phocéen cette saison. En coulisse, Marseille travaille sur de nombreuses pistes offensives, mais flaire la bonne affaire. Cela tombe bien, un buteur brésilien répondant au nom de Cléo vient d’être proposé à José Anigo dans le cadre d’un prêt.

Joueur au parcours atypique, son nom vous dit forcément quelque chose si vous avez suivi la dernière Ligue des champions. Sous les couleurs du Partizan de Belgrade, cet athlétique buteur, doté d’une technique au-dessus de la moyenne s’est distingué dans la plus prestigieuse des compétitions européennes et a même inscrit deux buts face à Arsenal en phase de poule. Très apprécié au Partizan pour ses talents de buteur (22 buts en 40 matches de championnat serbe) mais également pour ses buts spectaculaires, Cléo va finalement succomber aux dollars offerts par le richissime club chinois de Guangzhou, celui-là même qui a recruté l’un des joueurs les mieux payés au monde Dario Conca. Mais si le bilan en Chine du joueur est satisfaisant avec 10 buts en 10 matches et un titre de champion, le Brésilien n’a pas réussi à s’intégrer et souhaite déjà quitter la Chine.

Selon nos informations, ses représentants lui cherchent actuellement une porte de sortie. Si le joueur possède quelques touches au Brésil, plusieurs clubs français ont été approchés en vue d’un prêt de six mois avec option d’achat. Parmi les clubs concernés figure en bonne position l’Olympique de Marseille. À 26 ans, une arrivée en France pourrait être un bon moyen de se faire connaitre et une belle revanche sur le passé. En effet, durant l’été 2008, Cléo avait été mis à l’essai durant un mois par le RC Lens avant d’être recalé. Aujourd’hui, le Brésilien a fait du chemin et pourrait faire un retour remarqué en Europe. L’OM saura-t-il saisir cette belle affaire ? Une chose est sûre, à la vue de la concurrence, José Anigo n’a pas intérêt à trop tarder.


footmercato

NeeZy a écrit:Pourquoi toujours rapporté à un joueur ? On défend pas Gignac loin de là mais il est meilleur que Brandao c'est inévitable. C'est pour sa que l'on cherche un attaquant digne de comblé les chèvres que l'on a en attaque.

Gignac est meilleur que Brandao okay ... mais en attendant avec mes yeux je voit clairement que Brandao a plus apporté que Gignac

Perso je m'en branle de parlé de Gignac mais osé dire que Brandao n'a jamais rien apporté a l'OM c'est vraiment avoir la memoire courte

Gabriel' a écrit:

NeeZy a écrit:Pourquoi toujours rapporté à un joueur ? On défend pas Gignac loin de là mais il est meilleur que Brandao c'est inévitable. C'est pour sa que l'on cherche un attaquant digne de comblé les chèvres que l'on a en attaque.

Gignac est meilleur que Brandao okay ... mais en attendant avec mes yeux je voit clairement que Brandao a plus apporté que Gignac

Perso je m'en branle de parlé de Gignac mais osé dire que Brandao n'a jamais rien apporté a l'OM c'est vraiment avoir la memoire courte

C'est comme si je disait que Traoré a apporter beaucoup à Paris !

*OM13* a écrit:

Gabriel' a écrit:

NeeZy a écrit:Pourquoi toujours rapporté à un joueur ? On défend pas Gignac loin de là mais il est meilleur que Brandao c'est inévitable. C'est pour sa que l'on cherche un attaquant digne de comblé les chèvres que l'on a en attaque.

Gignac est meilleur que Brandao okay ... mais en attendant avec mes yeux je voit clairement que Brandao a plus apporté que Gignac

Perso je m'en branle de parlé de Gignac mais osé dire que Brandao n'a jamais rien apporté a l'OM c'est vraiment avoir la memoire courte

C'est comme si je disait que Traoré a apporter beaucoup à Paris !

Ou comment ce defendre sans argument ...

En gros, tout le monde est d'accord pour l'arrivé de Cléo.
Mais si un jour, imaginons demain, Niang veut retourner a l'OM, là les réactions positives vont fuser.

Pas besoin d'argumenter, mais c'est grave là.

... je suis KO

Brandao physiquement peser sur les defenses adverses et libereait de la place pour l'attaquant de pointe.

Plutot que de cracher sur lui, posez vous la question pourquoi il s'est imposé avec gerets et s'est vautré avec deschamps l'inflexible pour qui seul sa tactique compte sans jamais reflechir a l'effectif.

Et regarder l'apport de brandao lorsqu'il est arrivé a l'om qui frolait la descente.

Gignac n'a encore apporter aucun poids dans le jeu comme brandao l'a fait.

Quand au therme footix sur ce forum il devient de plus en plus general quand je vois certains com plus risible les uns que les autres. Les membres sont de qualités mais certains raisonnement (surtout de la part de supp' de l'OM font froid dans le dos, a croire que l'OM pour eux c'est guingamps ou le FC metz.)

a croire que l'OM pour eux c'est guingamps ou le FC metz

Justement, l'OM c'est pas un guingamps ou un FC Metz, les joueurs comme Brandao, sur l'intelligence de jeu et niveau technique, n'ont rien à faire à l'OM !
C'est pas "un pressing" qui fait le footballeur, faut beaucoup plus !
Courir, courir, courir, ok au début je me suis dis il mouille le maillot mais à un moment donner, occasion sur occasion raté, carton jaune par ci par là...stop !

Faut pas déconner, même à Cruzeiro ils ont voulait plus...
C'est pas avec un Brandao qu'on peut viser haut !

*OM13* a écrit: l'OM c'est pas un guingamps ou un FC Metz, les joueurs comme Brandao, sur l'intelligence de jeu et niveau technique, n'ont rien à faire à l'OM !

Le niveau technique ca fait 5 ans que je le cherche a l'OM, il doit bien se cacher...

Si tu veux mais ya un minimum à respecter en tant que footballeur moderne !

Mais bon bref, Brandao n'est plus là !
Faut tourner la page...

HAHAHA Brandao c'est comme Booba, le monde le déteste mais quoi qu'il en soit on ne fait qu'entendre parler de lui



Plus on a du recul par rapport au club, plus on arrive à bien analyser. C'est le cas pour Goto, Gabriel, et à moindre échelle ManU, qui voient très bien ce que Brandao a pu apporter à l'OM. Pas vous, OM13 et Neezy, mais désormais j'ai l'habitude.

Je comprends que vous puissiez dire que si l'OM veut viser la Ligue des Champions tout ça, il faudrait un Brandao qui plante des buts, mais je comprends toujours pas comment vous faites pour ne pas vous rendre à l'évidence et voir tout ce que Brandao a pu apporter. L'orgueil peut-être. Quoi qu'il en soit, quoiqu'il soit un attaquant différent des autres brésiliens, il n'est plus là, il ne reviendra sûrement pas à l'OM, il est facile de le critiquer, en attendant Gerets savait très bien utiliser ce joueur, pas tellement Deschamps. Et malgré ça, Deschamps fut très mécontent du départ prématuré de Brandao, que ce soit parce qu'il n'y avait pas assez d'attaquants et pour ses qualtiés. Vous qui encensez Deschamps pour son titre de champion, vous devriez être convaincus maintenant.

On encense Deschamps pour son titre ? On sait tous que ce titre est en grande partie grace à Gerets mais quand on regarde le parcours de l'OM avec des joueurs comme Niang, Rémy, Drogba faut se rendre à l'évidence que Brandao c'était de la demi-mesure à peine potable en championnat pour l'OM.

Encore, toi tu le sais, mais pas OM13 ne l'avoue pas. Et facile facile de comparer avec Drogba et Niang, mais tu sais très bien que ce n'est pas trop le même niveau (quoique Niang a ses débuts, c'a a du être la même) ni le même rôle, et c'est en fonction de cela, du niveau du mec qu'il faut juger, pas en fonction des meilleurs qui l'ont précédé. Surtout qu'il n'avait (presque) plus de marge de progression à sa venue à l'OM.

Ben moi je mesure en fonction de ce que l'OM mérite. Sa fait bientôt 7 ans que je suis l'OM et j'ai vu défilé beaucoup de joueur qui avait un certain niveau ( Maoulida, Niang, Koke, Koné, Pagis ... ). Pour moi la période Brandao était potable dans ses débuts. Après j'ai jamais trouvé un Brandao magique ( sur 2/3 matchs ils offraient de belles prestations ) mais dans l'ensemble c'est une déception je trouve.

C'est une déception car on a pas su l'utiliser, voilà tout. Et malgré les critiques, il a très souvent pris sur lui, ce n'est sorti qu'une seule fois ... ("ferme ta gwoule")

Koke, tu l'as trouvé bon ?????? KONE, BAKARY KONE ??????

Brandâo manquait cruellement de technique et il est vrai que pour un attaquant là dessus il était pas mal handicapé,aprés il a quand même débloqué des situations notemment pour le titre mais de là à dire que c'était un grand joueur non,loin de là et l'OM pour moi aussi mérite un peu mieux!!

Les gars, arrêtez d'inventer des paroles non-dites, personne n'a dit que c'était un grand joueur, pas même moi, ou alors c'aurait été sur un ton humoristique ..

Kone à apporté beaucoup de chose sur son début, il à perdue au fil du temps mais c'est comme Lucho au final.
Koke à fin une première bonne saison, de belle chose, c'était pas décisif mais c'était de bonne chose. Sur sa deuxième c'est vrai qu'il à chier mais on sentait quand même des choses. D'ailleurs si la Juventus le voulait c'était pas pour jouer à la Pétanque.

Koke meilleur que Brandao, on aura tout entendu par ici...

Mais bon continuez à cracher sur Brandao, vu que vous kiffez ça. En attendant c'est le joueur qui a fait briller Niang et Lucho la saison du titre

NeeZy a écrit:Kone à apporté beaucoup de chose sur son début, il à perdue au fil du temps mais c'est comme Lucho au final.
Koke à fin une première bonne saison, de belle chose, c'était pas décisif mais c'était de bonne chose. Sur sa deuxième c'est vrai qu'il à chier mais on sentait quand même des choses. D'ailleurs si la Juventus le voulait c'était pas pour jouer à la Pétanque.

Brandao aussi a apporté beaucoup au debut de son epopé Marseillaise ...

Vous lui craché dessus en disant qu'il n'a rien apporté mais l'année du titre vous etiez bien content de l'avoir ???

Bof' je suis ici depuis presque deux ans et je n'ai jamais aimé Brandao donc beaucoup peuvent témoigné que je m'en batté les reins de sa saison même avant ses grosses boulettes.

Goto après c'est ton avis, je préfère Koke que Brandao mais bon comme je suis pas de ton avis je suis un Footix

Moi reconnaissant dans un autre forum, je sais que tu crachais bien sur Brandao comme les autres donc il ne mens pas..

NeeZy a écrit:
Goto après c'est ton avis, je préfère Koke que Brandao mais bon comme je suis pas de ton avis je suis un Footix

Mets toi en victime maintenant, de mieux en mieux

La moindre des choses et de reconnaitre l'importance d'un joueur, même si tu peux pas le blairer.

Brandao a fait briller Lucho

T'es super, continue

De plus en plus grave...

Mais voyons *OM13*, Lucho c'est une brêle, nous sommes des Footix et vive Brandao

NeeZy a écrit:Ben moi je mesure en fonction de ce que l'OM mérite. Sa fait bientôt 7 ans que je suis l'OM et j'ai vu défilé beaucoup de joueur qui avait un certain niveau ( Maoulida, Niang, Koke, Koné, Pagis ... ).

Des joueurs de legende...