Comission de discipline et de comité de visionnage

Mangane et Dumas en ligne de mire

La commission de discipline de la LFP va se pencher, entre autres, ce jeudi sur les cas concernant les exclusions de l'entraîneur caennais Franck Dumas et du défenseur rennais Kader Mangane lors des deux dernières journées de Ligue 1. Renvoyé dans les tribunes le 7 mars dernier à Grenoble (défaite 2-1) pour des propos tenus à l'encontre du corps arbitral, Frank Dumas devra s'expliquer sur son comportement. Quant à Kader Mangane, il attendra anxieusement la décision de la commission vis à vis de son tacle sur Jonathan Lacourt, victime d'une fracture du tibia-péroné. Dans un cas récent similaire, Pierre-Alain Frau avait été suspendu pendant deux mois en 2006, après avoir grièvement blessé le milieu de terrain sedanais Stéphane Noro.

L'Equipe

Mangane ne risque rien... pour l'instant ! Ils devraient juste le convoquer pour la semaine prochaine ou la semaine suivante, comme ils l'avaient fait avec Makélélé par exemple...
Par contre, j'aimerai connaître rapidement la sanction contre M'Bengué, mais il n'est convoqué que pour la semaine prochaine...
Sinon petite nuance avec Frau, je crois que Noro avait eu les ligaments rompus et non tibia+péroné brisés (enfin je pense que l'indisponibilité semble la même).

Un match à huis clos pour l'OM

La commission de discipline de la LFP s'est bien gardée de le crier haut et fort. En marge des sanctions prononcées à l'encontre de Kader Mangane, Franck Dumas et Carlos Sanchez, l'instance présidée par Pascal Garibian a décidé d'infliger à l'Olympique de Marseille un match à huis clos pour "usage d'engins pyrotechniques". Le Stade Vélodrome était en sursis depuis le 15 novembre dernier et un match à Lorient.

Ce n'est pas la première fois cette saison que l'OM est épinglé à cause de ses supporters. L'Equipe répertorie au moins onze cas où le club olympien a écopé d'amendes allant de 250 euros à 7000 euros pour utilisation de pétards, fumigènes et autre engins pyrotechniques. Le secrétaire général du club, Julien Fournier, a déjà fait savoir que le club allait faire appel de cette décision dans les 10 jours qui viennent. Les dirigeants marseillais se disent déterminés à entreprendre toutes les démarches existantes pour obtenir gain de cause.

« La surprise l'emporte sur tout le reste. C'est une sanction hors de propos, a réagi tard dans la soirée le président de l'OM, Pape Diouf, sur le site officiel du club marseillais. Et je ne peux imaginer qu'elle trouve un prolongement effectif. Cette sanction ne nous parait pas fondée, et encore moins applicable ». D'ici la fin de la saison, quatre matches sont programmés au Vélodrome : Grenoble, le 12 avril, Toulouse, le 2 mai, Lyon, le 17 mai, et Rennes, le 30 mai.

L'Equipe

Vopila ce qui sa donne en gros La commission de discipline de la LFP

Et ce que je vais vous dire fera réagir pas mal de monde ... le match à huit clos de l'OM se sera contre .... l'OL.

Cyril9669 a écrit:Et ce que je vais vous dire fera réagir pas mal de monde ... le match à huit clos de l'OM se sera contre .... l'OL.

Donc a l'avantage de l'OL :Pnvision9:

Les marseillais vont encore se plaindre d'être les martyrs du foot français. En même temps il y a une loi et elle doit être appliquer point barre.

Marseille doit pas être le seul club sancitonner pour ds fumis. Que de dire de Nice qui a fait un feu d'artifice avant le coup d'envoie de leur demi finale Nice - Vannes ou encore le pétard sur Ruffier lors du derby face a Monaco.

Même a Paris a Bordeaux et Saint Etienne il y a pas mal de fumi donc pourquoi pas de sanction ???

J'ose espéré que ce n'est pas pour de simple fumigenes qu'une telle sanction a été donnée ...

A mon avis cette histoire sent l'appel de la part de PD ( Pape Diouf ).

Car les marseillais ont déjà reçu un match à huis clos en sursis s'il n'arrêtait pas leurs fumigènes, et qu'ils (le staff) ont rien fait pour arrêter ça. Du coup hop 1 match huit clos. Puis les fumi de Bordeaux ou Nice n'ont rien avoir avec ceux de Marseille...

Quand on regarde les sanctions chaque semaines par rapport aux fumigènes et autres engins pyrotechnique c'est toujours ou presque l'OM et le PSG qui payent le plus. Ce qui montre que les supporters ne savent pas ce tenir correctement.

Diouf : «Nous ne cèderons pas»



[Pape Diouf accuse vertement deux membres de la Fédération d'être responsables de cette décision. (L'Equipe)]

Pape Diouf persiste et signe. Le président marseillais refuse catégoriquement d'accepter la sanction infligée jeudi par la commission de la Ligue, à savoir un match de Championnat à disputer à huis clos pour l'OM, pour «usage d'engins pyrotechniques». Après avoir très vite exprimé sa surprise, le dirigeant est revenu samedi plus en longueur sur une «décision inique qui ne repose sur aucune cohérence» selon lui. «Je dirais même que c'est une forme de braconnage», a-t-il insisté sur le site du club.

Diouf va même plus loin en dénonçant les deux principaux responsables de cette sanction. «Derrière ces manoeuvres dilatoires se cachent deux hommes, a-t-il dit. Le directeur des affaires juridiques de la fédération, Jean Lapeyre, qu'on ne voit jamais et qui torture les textes en coulisses et son compère Xavier Lebray qui préside la fameuse commission. J'ai l'impression qu'il y a de la part de ces dignitaires de la Fédération comme une envie capricieuse de faire parler d'eux. Mais ça ne passera pas. Nous disons "stop" à ces gens, nous ne céderons pas devant ce déni de justice.»

Lapeyre : «Déplacé et inadmissible»
Des propos qui ne sont pas tombés dans l'oreille d'un sourd puisque le principal concerné, l'un des deux hommes visés, Jean Lapeyre, directeur général adjoint de la Fédération en charge du pôle organisation juridique, a immédiatement réagi à ces accusations. «C'est totalement déplacé et inadmissible, s'est-il exclamé sur RMC. Je suis un obscur administratif de la Fédération. C'est vraiment me donner beaucoup de pouvoir que de dire ce qu'il a dit. Je ne vois pas ce que je viens faire là-dedans. Je ne suis pour rien dans cette décision là car elle est prise par la commission de discipline de la Ligue or je travaille à la Fédération. De la part d'un président c'est peut être allé un peu loin. C'est très excessif et déplacé», a-t-il encore martelé. Pour Marseille et son président, l'affaire n'en restera pas là. «Nous ne cèderons pas, a-t-il assuré. Nous ferons appel à tous les recours possibles pour être entendus».

L'Equipe

Des obscurs administratifs, c'est bien çà le problème. A la ligue ou à la FFF, de bas en haut il n'y a que çà. Où sont les anciens footballeurs ? La pyro il y en a dans tous les stades, les interdire comme on interdit les armes...pourquoi pas mais est-ce de la responsabilité du club ou de la force public ?

Les fumigenes sa fait partie de l'ambiance des stades depuis un moment.

Si les supporters en restent a l'utilisation de fumis, je ne vois pas ou est le probleme. Si par contre ils se mettent à utiliser des pétards ou autre trucs un peu plus dangereux, la je veux bien qu'il y est sanction ...

Justement si il y a une tel sanction pour l'OM c'est qu'il ne sagissait pas de petit fumigène inoffensif.

Le probleme, c'est qu'on ne sait pas vraiment pourquoi l'OM reçoit cette sanction.

"Usage d'engins pyrotechniques", c'est tres vague ...

C'est vrai que d'habitude après chaque match c'est plutôt des amendes de l'ordre de 5 000€ que reçoivent les clubs.

titi1881 a écrit:Les fumigenes sa fait partie de l'ambiance des stades depuis un moment.

Si les supporters en restent a l'utilisation de fumis, je ne vois pas ou est le probleme. Si par contre ils se mettent à utiliser des pétards ou autre trucs un peu plus dangereux, la je veux bien qu'il y est sanction ...

Oui enfin quand je prend par exemple le Stade du Ray de Nice, l'usage d'enjins pyrotechniques y est beaucoup plus fréquentes avec carrément des feux d'artifices de temps en temps ou des grosses explosions de pétards et là pas de sanctions !
J'ai beau ne pas aimer l'OM, mais pour le coup je trouve tout de même cette décision assez disproporsionée !

C'est pas des gros pétards les gars, mais plus tot des bombes agricole et je pense que judas peut me confirmer car en Corse c'est la même.

Mais de tout façon on peut pas imaginer tout les magouilles qui a lieu a Marseille.

Konk a écrit:

titi1881 a écrit:Les fumigenes sa fait partie de l'ambiance des stades depuis un moment.

Si les supporters en restent a l'utilisation de fumis, je ne vois pas ou est le probleme. Si par contre ils se mettent à utiliser des pétards ou autre trucs un peu plus dangereux, la je veux bien qu'il y est sanction ...

Oui enfin quand je prend par exemple le Stade du Ray de Nice, l'usage d'enjins pyrotechniques y est beaucoup plus fréquentes avec carrément des feux d'artifices de temps en temps ou des grosses explosions de pétards et là pas de sanctions !
J'ai beau ne pas aimer l'OM, mais pour le coup je trouve tout de même cette décision assez disproporsionée !

Moi j'aime bien les fumis, les chants , l'ambiance ,les tifos , les baches et meme un peu les bombes agricoles :Pnvision:
Allez une petite video Testa Mora pour la route

Dit moi Judas les Testa Mora n'hésite plus ??? Car je connais l'histoire et pourquoi ils ont crée se groue, mais logiquement il existe plus.

TM92 est en sommeil SUITE A DE GROSSES DIVERGENCES AVEC LES DIREGANTS DU SPORTING CLUB DE BASTIA
L'historique TM

" C'est au lendemain de la catastrophe de Furiani (mai 1992) que va naitre l'association "Testa Mora". Le club est en ruine, et certains ne veulent meme plus entendre parler de foot de haut niveau à Bastia. C'est dans ces conditions que plusieurs supporters d'une trentaine d'années se regroupent afin de creer une structure reunissant les fideles du Sporting et continuer le combat. Assez rapidement de nombreux jeunes et supporters de tous horizons rejoignent ce qui n'est qu'une "association pour la sauvergarde du club". Vu que les gens viennent de toute la Corse, et de toutes les tranches d'age, le nom "Testa Mora" (Tete de Maure) reflete parfaitement l'etat d'esprit (c'est aussi etre le defenseur des particularismes locaux, de la culture, de la langue,etc...). La 1ere année de l'Associu est à la fois merveilleuse et terrible, car le Sporting ne joue plus à Bastia, mais à Ajaccio. L'enthousiasme est pourtant toujours là, puisqu'à chaque les groupes TM et Pirates (créés en 91), ainsi que de nombreux supp, frnachissent pour chaque les cols de montagne pour soutenir leur equipe. Cette année là, la moyenne ne descend jamais en dessous de 2000. Le 1er deplacement sue le continent du groupe est marqué par de tres violents incidents avec les foirces de l'ordre à Ales (decembre 1992).
Au niveau du fonctionnement, le groupe TM, qui compte 700 membres cartés, s'inspire du mouvement ultrà (alors en pleine éclosion en france), mais en gardant certains comportements locaux. Cette "mentalité ultrà" ne s'implantera jamais à 100 %, le supporter bastiais etant tres peu "classable". L'année suivante marque le retour à Furiani, et TM redouble d'energie: plusieurs animations sont organisées, des lotos, etc...A chaque match le soutien ne se dément pas, et TM devient le seul groupe de France jusqu'ici a avoir sponsorisé à 100 % l'equipe du Sporting. Pour le match contre Valenciennes , les joueurs n'arborent pas de sponsor classique, mais simplement "Testa Mora"...

L'histoire et le but deleur création je le savais, car je suis moi même ultra et je connais les histoire de pas mal de groupe.

Mais sa faitun bail que j'entend plus parler d'eux et dommage vue l'ambiance qui a pu avoir dans se stade avec eux.

Horda Bordeu a écrit:L'histoire et le but deleur création je le savais, car je suis moi même ultra et je connais les histoire de pas mal de groupe.

Mais sa faitun bail que j'entend plus parler d'eux et dommage vue l'ambiance qui a pu avoir dans se stade avec eux.

T'inquietes pas ca reviendra