Mourinho a-t-il perdu de son prestige ?

Mourinho a-t-il perdu de son prestige ?

Mourinho a fait déjoué le Real pour essayé de vaincre le Barçà, dégoutant de nombreux fans du ballons rond et le monde du foot en général (Hitzfeld entre autre). En dehors du terrain ca ne fut pas mieux, avec des propos qui ont été trop loin accusant le barçà de tricherie, et l'UEFA de favoriser les catalans. Ce soir, il a pas fait le déplacement au Nou Camp, et assisté au match dans son hôtel, une provocation de plus ou un aveu d'impuissance ? Alors Mourinho a t-il sali son image ces dernières semaines? A vous ...

Il ne m'a pas decu, le Mou reste un des plus grand (pas le plus grand).

Il est tacticien et se fout du beau jeu, ca c'est pas nouveau

Non, Mourinho reste et restera le meilleur entraineur du monde. Je crois que tout est résumer la dessus.

Le fait qu'il perde une demi-finale (injustement?) n'enlève rien à son talent, tout coach peut décevoir à un moment ou à un autre, ce n'est pas un dieu.

Il me décoit sur le fait que ce n'est pas le meilleur entraineur du monde et je m'explique. Il est facile pour n'importe qui , qui en à les moyens financiers de monter une équipe fait sur des bases individuelles et d'imposer une tactique plus ou moins minable qui est de joueur à 8 derrières et d'envoyer 90M courir devant. Il est plus difficile par contre de prendre un joueur de son centre de formation, de lui montrer le jeu que l'on veut et de lui dire , tu veux gagner et faire plaisir au monde : tu dois faire comme ça. Dans le premier as on aura un match ennuyant , la plus part du temps couronné d'une victoire mais tellement sale que j'aimerai même pas la voir attribuer. De l'autre on privilégie un jeu basé sur un centre de formation avec de jeune talent , on leur montre le jeu qu'ils doivent produire et ceux au plaisir du monde entier. Dans certain cas sa ne rapporte pas toujours la victoire et dans certains cas sa rapporte de sublime match qui même sur de petit score son beau à regarder. Je prend bien exemple du Barça mais je peut prendre exemple d'Arsenal grand dénicheur de talent ou du jeu de fin 2010 de Chelsea rapide et complet. Dans tous les cas Mourinho n'est pas un super entraineur, car il ne s'est pas lier jeu et victoire. Les victoires qu'il gagne sont acquisent sur des matchs de merde qui ne ferait même pas plaisir à un supporter d'Arles-Avignon. Mourinho est pour moi un bon entaineur mais ne vaut en aucun cas les grands comme Guardiola , Wenger ou Ferguson.

Très bonne analyse, mais j'ai une question pour toi : pourquoi Mourinho peut recruter comme cela ? Est-ce peut-être qu'il a déjà prouvé ses talents, son travail, en remportant sa première C1 avec l'outsider Porto, donc c'est normal que désormais on le fasse confiance.
Deuxième chose, je trouve que Fergie et Wenger n'ont pas le style de Mourinho et n'ont pas à être comparé, bien qu'ils soient tous les deux entraineurs. La seule chose qui change est la stabilité, mais c'est une très grande chose.

Et on remarque aussi que tout au long de l'année, le jeu du Real fut plus que plaisant, à raison de 2.38 buts/match en moyenne, et donc 81 buts en 34 matchs, ce qui est loin d'être ... anodin, même si on peut dire merci aux recrues. Ils ne jouent comme ceci seulement pour les gros matchs,d 'ailleurs je pense que l'on pourrait le leur reprocher, mais sur ce dernier match ils ont montré qu'ils ne savent pas que défendre, et auraient pu tenir tête à un Barça affaibli. SI seulement l'arbitre avait accordé le but d'Higuain, on aurait assisté pourquoi pas à une prolongation.

Par contre, expliquez-moi la raison pour laquelle Mourinho n'est même pas venu dans le Nou Camp, avait-il peur peut-être ?

J'en sais strictement rien
Et comme la dit je ne sais plus qui , facile de produire un jeu avec beaucoup de but contre Gijon ou Hercules , beaucoup plus dure contre des équipes comme Barcelone ou Manchester

6-3 contre Valence, c'est pas mal voire très bien, eux qui se sont fait éliminer en LdC par Schalke 04.
Mais cette année, même si elle devait avoir beaucoup de titre coté madrilène, ne devrait être qu'une année d'adaptation, le Real pourrait sûrement être plus performant et plus collectif l'an prochain, car ils se connaissent mieux. A condition de recruter pas plus de 2-3 joueurs pour pas tout chambouler.

The Special One, peur ?

Je pense plus que c'est de la provocation ... l'air de dire je vous emmerde, vous m'avez suspendu, ba je reste dans mon hotel et je vais pas voir ce stade de *****

*OM13* a écrit:The Special One, peur ?

Quand tu joues offensif, que tu te prends une raclée qui ne t'est jamais arrivé dans ta carrière, et que tu décides de jouer à 11 derrière en plaçant des contres, oui tu as peur de l'armada d'en face.
Sachant que les équipes les plus défensives sont les plus inférieures niveau technique et/ou physique.

On parle de la présence de Mou au Camp Nou...

Pour répondre à ce que tu dis, j'appelle pas ça avoir peur mais faire du Mourinho.
Et puis hier, il aligne une équipe offensive et il allait faire un des coups du siècle, si seulement le Barça n'avait pas simuler et qu'il n'avait pas leur 12 ème homme, l'arbitre !
Mourinho n'avait pas tord... Mourinho est le meilleur entraîneur du Monde !
Personne n'a fait ce qu'il a fait dans sa carrière..

Bah voyons fallait qu'il attende d'être dans la nécessité de jouer offensif pour faire du jeu, belle mentalité.

NeeZy a écrit:Il me décoit sur le fait que ce n'est pas le meilleur entraineur du monde et je m'explique. Il est facile pour n'importe qui , qui en à les moyens financiers de monter une équipe fait sur des bases individuelles et d'imposer une tactique plus ou moins minable qui est de joueur à 8 derrières et d'envoyer 90M courir devant. Il est plus difficile par contre de prendre un joueur de son centre de formation, de lui montrer le jeu que l'on veut et de lui dire , tu veux gagner et faire plaisir au monde : tu dois faire comme ça. Dans le premier as on aura un match ennuyant , la plus part du temps couronné d'une victoire mais tellement sale que j'aimerai même pas la voir attribuer. De l'autre on privilégie un jeu basé sur un centre de formation avec de jeune talent , on leur montre le jeu qu'ils doivent produire et ceux au plaisir du monde entier. Dans certain cas sa ne rapporte pas toujours la victoire et dans certains cas sa rapporte de sublime match qui même sur de petit score son beau à regarder. Je prend bien exemple du Barça mais je peut prendre exemple d'Arsenal grand dénicheur de talent ou du jeu de fin 2010 de Chelsea rapide et complet. Dans tous les cas Mourinho n'est pas un super entraineur, car il ne s'est pas lier jeu et victoire. Les victoires qu'il gagne sont acquisent sur des matchs de merde qui ne ferait même pas plaisir à un supporter d'Arles-Avignon. Mourinho est pour moi un bon entaineur mais ne vaut en aucun cas les grands comme Guardiola , Wenger ou Ferguson.

A Porto, il a gagné la LDC en ayant le plus petit budget européen
Mourinho est resté 8ans sans perdre un match a domicile.
Mourinho adapte sa tactique en fonction de l'adversaire, puis, regarde ce qu'il a gagné, tu ne peut pas dire qu'il n'est pas un grand entraineur, puis, désolé mais, hormis les 2 Matchs contre barcelone, il a quand même un jeux basé sur l'attaque, c'est pas moche a voir, au contraire.

Lionel a écrit:Bah voyons fallait qu'il attende d'être dans la nécessité de jouer offensif pour faire du jeu, belle mentalité.

Il a joué avec l'inter de milan contre Barcelone avec Eto'o comme arrière droit, c'est passé (sur deux match)
Il a joué en coupe du roi comme sa, c'est passé
Pourquoi changé alors que sa a marché deux fois ? Si tu sais que tu peut avoir ton adversaire comme sa, tu continu.

Si tu sais que tu fais chier 800 millions de personnes tu continues ?

Mais je m'en tape royalement des autres personnes
On va retourné sur le nième débat, tu fait chié 800 Millions de personnes OK, mais, tu a gagné, c'est le plus important

Donc sa sera jamais le meilleur entraineur du fait qu'il fait chiez tout le monde. Après je dit qu'avec porto il avait bien jouer mais quand on voit le jeu de merde qu'il demande à ses joueurs on comprend les 8 ans sans perdre à domicile.

C'est pour les gros matchs qu'il fait ça, mais oui pour ces matchs là il fait chier le monde, il est pas capable de gagner avec la manière, d'une certaine manière il est moins bon que d'autres entraîneurs, il n'a pas les capacités ou le courage de jouer offensif à tous ses très gros matchs. Mais seulement si le résultat n'est pas le seul facteur qui rentre en ligne de compte, car le football ne se limite pas qu'au score, dans le cas contraire on ne regarderait pas les matchs.

_Dany a écrit:A Porto, il a gagné la LDC en ayant le plus petit budget européen
Mourinho est resté 8ans sans perdre un match a domicile.
Mourinho adapte sa tactique en fonction de l'adversaire, puis, regarde ce qu'il a gagné, tu ne peut pas dire qu'il n'est pas un grand entraineur, puis, désolé mais, hormis les 2 Matchs contre barcelone, il a quand même un jeux basé sur l'attaque, c'est pas moche a voir, au contraire.

_Dany a écrit:Mais je m'en tape royalement des autres personnes
On va retourné sur le nième débat, tu fait chié 800 Millions de personnes OK, mais, tu a gagné, c'est le plus important

d'une certaine manière il est moins bon que d'autres entraîneurs

Il a le charisme, le talent, le vécu, la culture de la gagne, il protège ses joueurs, il gère les médias, l'entraîneur complet...
Qui réuni tout ça à part Sir Alex ?

Mike Lespinasse a écrit:Non, Mourinho reste et restera le meilleur entraineur du monde. Je crois que tout est résumer la dessus.

Mourinho gagne des titres avec des équipes avec des joueurs exceptionnels, déja construites, Wenger, Ferguson et Guardiola sont arrivés dans leurs équipes dans des situations difficiles (un peu moins pour Guardiola) et des joueurs pas forcément énormes et qui le sont devenus grâce à ces entraîneurs.

Mourinho fait gagner ses équipes ce qui est extraordinaire car il l'a fait partout mais c'est surtout un entraîneur qui vient dans des équipes avec des joueurs exceptionnels qui sont au plus haut de leur niveau.

*OM13* a écrit:
Il a le charisme, le talent, le vécu, la culture de la gagne, il protège ses joueurs, il gère les médias, l'entraîneur complet...
Qui réuni tout ça à part Sir Alex ?

Hitzfeld, Ancelotti, Guardiola, Hiddink c'est les noms qui me viennent et même Wenger.

azboulbi a écrit:Mourinho gagne des titres avec des équipes avec des joueurs exceptionnels, déja construites

Faux, porto il l'a monté lui meme.

azboulbi a écrit:Hitzfeld, Ancelotti, Guardiola, Hiddink c'est les noms qui me viennent et même Wenger.

Pas trop d'accord pour Hitzfeld et ancelotti, que je trouve assez fade comme entraineur (meme si ils ont eu des victoires importantes)

Porto il l'a pas vraiment monté, y'avait des joueurs de folie dans l'effectif (Deco, Carvalho, Paulo ferreira, Costinha, Derlei, Maniche) après c'est un exploit mais quand même t'avais l'effectif et la concurrence était moyenne je sais pas si tu te rappelles mais Monaco avait atteint la finale.

Pour les entraîneurs je peux pas te donner tort c'est mon avis, j'ai surement tort je connais pas trop ces entraîneurs j'ai juste vu quelques unes de leurs équipes, j'ai pas trop aimé mais ils ont gagné des titres.

Si Mourinho vient en L1, est-ce qu'il gagnerait tout ? Telle est la question, il n'aura sûrement plus un budget de folie et ne fera pas ce qu'il veut.

azboulbi a écrit:Porto il l'a pas vraiment monté, y'avait des joueurs de folie dans l'effectif (Deco, Carvalho, Paulo ferreira, Costinha, Derlei, Maniche) après c'est un exploit mais quand même t'avais l'effectif et la concurrence était moyenne je sais pas si tu te rappelles mais Monaco avait atteint la finale.

Ils l'etaient apres son passage pas avant.

C'est comme si il prend Paris aujourd hui gagner l'europa league et que tu me dit que des joueurs comme edel, Luyindula etc etaient des stars avant son arrivée.