Le syndrome du successeur

Pourquoi toujours chercher un "nouveau Zidane" ?

En Equipe de France, nombreux sont les jeunes milieux de terrain à avoir brillé. Beaucoup d'entre eux ont rapidement été comparés à l'un des meilleurs joueurs français de l'histoire, Zinedine Zidane. Mais pourquoi toujours chercher un nouveau Zidane alors qu'il n'y en a peut-être pas?

Ce syndrome de successeur d'une star est très présent en France. Au tennis, les Français attendent toujours le successeur de Yannick Noah alors qu'au cyclisme, chaque année au Tour de France, les téléspectateurs espèrent voir le nouveau Bernard Hinault ou le nouveau Richard Virenque. Mais le sport où ce phénomène est le plus développé reste incontestablement le football. La raison est sûrement très simple, il y a bien plus de footballeurs que de tennismen ou encore de cyclistes. Mais alors, pourquoi cherche-t-on autant un successeur à nos anciens sportifs victorieux?

Un phénomène régulier

Je n'ose pas imaginer le nombre de fois que les mots "le nouveau Zidane" ont été prononcés par les Français. De Camel Meriem à Yoann Gourcuff en passant par Julien Faubert, Samir Nasri ou Hatem Ben Arfa, ils ont tous à leur début connu cette comparaison. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que certains d'entre eux étaient loin d'avoir le talent de notre Zizou. Camel Meriem ou Julien Faubert n'ont jamais eu la carrière qui leur était promise alors que Nasri, Ben Arfa ou Gourcuff n'ont plus rien en commun avec Zinedine Zidane. Cependant je viens de citer cinq noms alors qu'en réalité, bien d'autres joueurs ont été comparé à "ZZ". Mais aucun d'entre eux n'a eu sa carrière...

Lundi soir, un nouveau joueur a dû subir les questions des journalistes quant à ses similitudes par rapport à Zinedine Zidane. Il s'agit de Marvin Martin, le Sochalien de 22 ans. "Victime" de ce syndrome, comme d'autres avant lui, il a surement plus de points communs avec les anciens "nouveaux Zidane" qu'avec le véritable Zizou. En vérité, il n'y a jamais vraiment de ressemblance. Il suffit que le joueur soit jeune, qu'il joue au milieu de terrain - et encore, on a aussi eu droit à Karim Benzema en nouveau Zizou - et qu'il fasse de bons débuts en équipe de France. Après, c'est le travail des journalistes. Une fois ces critères remplis, ils s'occupent de trouver les anecdotes qui rapprochent les deux joueurs. Nasri et Gourcuff ont été les plus comparés au Ballon d'Or 1998. Non seulement ils jouaient à leur début en position du numéro 10, ce qu'ils ont tous les deux quelque peu abandonné, mais en plus, ils jouaient respectivement dans la ville de naissance et dans un ancien club de Zidane. Samir Nasri évoluaient à l'OM et Yoann Gourcuff à Bordeaux.

Pour Marvin Martin, auteur d'un doublé face à l'Ukraine, l'anecdote était toute trouvée. Il a, comme Zinedine Zidane, inscrit deux buts lors de sa première sélection. Ça y est, le phénomène est lancé. Marvin Martin le nouveau Zidane, on va même jusqu'à dire que le fait que ses initiales soit deux fois la même lettre (MM) est un signe par rapport à Zidane (ZZ)... Mais au fond, pourquoi Marvin Martin devrait être le nouveau Zidane? Ne pourrait-il pas tout simplement être Marvin Martin? Un très bon milieu de terrain, prometteur, juste Marvin Martin. Pourquoi le comparer à Zidane, en risquant de perturber sa progression ou même de la stopper. Nombreux sont les joueurs à qui nous avons brulé les ailes, mais nous ne semblons pas, nous Français, avoir retenu la leçon, malheureusement...

Pourquoi un tel engouement?

Mais après avoir étudié les différents cas des victimes de cet effet "nouveau Zidane", on est en mesure de se demander pourquoi ce phénomène est présent. Et contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'y a probablement pas besoin de chercher très loin. Les résultats plutôt décevants de l'équipe de France depuis 2006 et l'arrêt de Zidane y sont surement pour beaucoup. Quand il manque un leader sur et en dehors du terrain, un leader technique, un leader charismatique, on saute sur la première petite étincelle qui peut nous faire croire qu'on en a trouvé un nouveau. Mais pour le moment, le feu ne prend jamais complètement. Peut-être aussi parce qu'on a tendance à l'étouffer.

Évidemment, comparer un tout jeune joueur qui débute en sélection à Zinedine Zidane, c'est lui mettre une énorme pression, placer en lui d'énormes attentes. Mais ça va avec. C'est aussi prendre le risque de lui brûler les ailes, de l'étouffer. Ainsi, certains joueurs restent des éternels espoirs tout au long de leur carrière... On a déjà connu cette situation, et même plusieurs fois. Camel Meriem par exemple, l'un des plus prometteurs de sa génération n'a eu finalement qu'une carrière très banale et il jouait cette saison à Arles-Avignon avant de s'engager avec Nice. Il avait pourtant les moyens de devenir un grand joueur. Mais le problème, c'est qu'il n'est pas le seul à avoir vécu cela. Il faudrait donc peut-être se poser des questions quant à ces comparaisons, et laisser les jeunes joueurs être eux-mêmes.

azboulbi a écrit:Argentine: on cherche le successeur de Maradona
Brésil: de Pelé
France: Zidane

Des joueurs qui coïncident avec des victoires au niveau international