3eme journée LDC

ac42 a écrit:Tu veux dire une bonne saison et puis c'est tout, comme Gignac avec Toulouse

Marche a écrit:Lyon est resté derrière, sans doute la seule option compte tenu de l'effectif, mais bon c'est pas trop ma religion (voir ma signature ) on peut pas gagner en partant perdant, après à 3 0 il est toujours temps de bétonner.

ozil19 a écrit:Bon bah les équipe française n'ont pas fait le poids contre l'Inter et le Real.C'est dommage mais on pouvait pas leur demander l'exploit.(je parle surtout pour Lyon)

MAnUnited88 a écrit:

ozil19 a écrit:Bon bah les équipe française n'ont pas fait le poids contre l'Inter et le Real.C'est dommage mais on pouvait pas leur demander l'exploit.(je parle surtout pour Lyon)

Pas d'accord, Lyon a plus d’expérience et de moyens que Lille. Donc l'exploit pouvait plus venir de Lyon.

Lille, ce n'est pas parce qu'ils dominent la L1 qu'ils pourront faire quelques choses en europe. Preuve encore une fois qu'en L1, les clubs ne sont pas a leur place. L'OM, L'OL et d'autres, si ils jouaient avec le niveau de Lille pourrait faire meilleur figure en europe.

MAnUnited88 a écrit:Apres si on pouvait arreter de tirer des conclusion apres chaque match (que ce soit en coupe d'europe ou en championnat), ce serait bien aussi...

Avant la soirée de mardi, les clubs français n’avaient pas encore connu le goût de la défaite en Ligue des Champions cette saison. L’Olympique Lyonnais, écrasé à Madrid par le Real (4-0), et Lille, froidement battu à domicile par l’Inter Milan (0-1), ont brisé net cette série. Comment les médias espagnols et italiens ont trouvé nos deux représentants ? De l’autre côté des Pyrénées, l’OL n’a pas laissé un souvenir impérissable.

Marca a trouvé les Gones « très tristes », « dépassés et dominés d’un bout à l’autre » et « bien loin de l’équipe qui posait tant de problèmes à Madrid par le passé ». La publication ibérique a même sèchement critiqué Yoann Gourcuff, « le présumé successeur de Zidane », le jugeant « lamentable » et l’annonçant comme un « éternel espoir ». As partageait ce point de vue au sujet d’un international tricolore « hors de forme, lent et perdu sur le terrain ». Plus largement, c’est le visage offert par les Rhodaniens qui a déçu.

Pour El Pais, les hommes de Rémi Garde ont été « minces comme jamais » et se sont contentés « d’attendre un miracle ». As a plaint le pauvre Bafetimbi Gomis qui « courait derrière de longs ballons comme s’il était la chienne Laika ». Quant à El Mundo, il a synthétisé en évoquant « une équipe reconstruite cet été sans les millions que gaspillait Jean-Michel Aulas auparavant ». Nos confrères transalpins ont été moins sévères à l’encontre du LOSC, même s’ils ont souligné certaines failles.

La Gazzetta dello Sport a par exemple trouvé que les Lillois avaient parfois été « apeurés par leurs adversaires ». Le quotidien sportif de référence de l’autre côté des Alpes a même taillé Rudi Garcia, glissant que ce dernier avait « parlé trop tôt et que s’il savait comment inquiéter l’Inter, il ne fallait pas qu’il le garde pour lui » ce mardi soir. Il Corriere dello Sport a salué pour sa part « la vitesse et la brillance des Dogues » qui ont fait souffrir les Nerazzurri, regrettant simplement que « la lueur Hazard n’ait brillé que par intermittence ».

La Repubblica, elle, a apprécié le Belge et « son répertoire de mouvements arachnides, faits de voltes-faces assassines et de jeu subtil à une touche ». Dommage que le Diable Rouge ait été si seul, Moussa Sow n’ayant « jamais vraiment inquiété Lucio » malgré sa réputation naissante, regrette La Gazzetta. L’Olympique de Marseille sauvera-t-il l’honneur des représentants tricolores en C1 ce mercredi soir ? Si les hommes de Didier Deschamps n’y parviennent pas, la presse anglaise, on la connaît, risque de se montrer elle aussi particulièrement acerbe...