Robert Louis-Dreyfus doit-il vendre l'OM ?

Sondage de Football365

oui , il fait que perdre son pognon et il a rien gagner alors faut qu'il vende

Il doit vendre l'OM que si on offre un bon prix, car sinon ça sert à rien

J'en ai rien a faire, il fait cl veut.
De toute façon il va pas en tirer grand chose^^

J'en ai rien a faire, il fait cl veut.
De toute façon il va pas en tirer grand chose^^

Plus qu'a Bordeaux en tout cas

Et pour répondre oui il doit vendre l'OM

On va dire oui... Si ca apporte des bonus financiers à l'OM

oui il a rien fai de bon a l om

C'est pas RLD le responsable de tous les problèmes qu'a connu Marseille

dans la majeur partie oui
c'est lui qui laisse partir tout le monde si RLD n'aurait pas été a l OM je suis sur que drogba serais resté un ou deux ans de plus

ouledbledi a écrit:dans la majeur partie oui
c'est lui qui laisse partir tout le monde si RLD n'aurait pas été a l OM je suis sur que drogba serais resté un ou deux ans de plus

Si RLD n'était pas là l'Om n'aurait jamais eu Drogba...et ne serait peut etre pas en l1 à l'heure actuelle!

N'importe quelle président aurais accepté le départ de Drogba vu la somme mise .

je suis pas sur de ce que tu dis

Oui mais on peut pas garder un joueur qui veut partir et qui est convi=oité avec une belle somme.

Thom08 a écrit:Oui mais on peut pas garder un joueur qui veut partir et qui est convi=oité avec une belle somme.

la prohaine fois tourne ta langue 7 fois dans ta biouche avant de parler parce que j'ai la preuve du contraire que tu viens de dire RIBERY

feuilleton Kachkar à l’Olympique de Marseille pourrait bien prendre une issue tragique dans les prochains jours.

En effet, le dénouement final pourrait avoir lieu le 26 mars annonçait aujourd’hui la Marseillaise. Selon le quotidien régional qui cite anonymement quelques personnes influentes au sein du club marseillais, il semblerait que la reprise du club par l’homme d’affaires canadien serait peu probable dans l’état actuel des choses. L’un deux « évalue désormais les chances de reprise par Kachkar à 30% ». Car finalement s’il ne fait aucun doute que Jack Kachkar possède les 115 M€ que demande RLD quant à la reprise du club marseillais, il s’agirait plus de la pérennité du club qui serait en jeu. On voit mal comment l’homme d’affaires pourrait fournir une enveloppe budgétaire conséquente pour le recrutement sans de réelles réserves financières. Etonnant quant on se souvient des déclarations fracassantes de ce dernier lorsqu’il avait annoncé vouloir conserver à tout prix Franck Ribery et Djibril Cissé !

Lundi prochain devrait enfin nous éclairer sur cette reprise qui n’en fini plus...Car dans l’ombre du canadien, trois repreneurs potentiels attendent des vents plus favorables...
footmercato.net

Kachkar à l'air d'etre un joli magouilleur...si l'OM est repris par lui, ca rique vraiment de couler parce que ce mec je le sens vraiment pas ...

Ca en fait des histoires avec Kachkar depuis qu'il a annoncé pouvoir reprendre l'OM ! Ah le business...

Irrité par le nouveau délai demandé par Jack Kachkar, Robert Louis-Dreyfus a décidé de ne pas vendre l’Olympique de Marseille à l’homme d’affaires canadien. L'ultime rebondissement de ce dossier ?



On sentait le coup venir. Mais le dénouement du feuilleton hivernal qui a agité la Canebière est finalement plus violent que prévu. Agacé par de longues semaines de négociations et surtout irrité par le nouveau délais réclamé par Jack Kachkar, Robert Louis-Dreyfus a finalement décidé de ne pas vendre l’Olympique de Marseille à l’homme d’affaires canadien. Le patron de l’OM entend ainsi protéger son club d’une nouvelle crise et il met un terme définitif aux négociations, considérant que Kachkar ne possède pas l’argent nécessaire pour boucler l’opération. Pourtant, le Canadien avait déjà garanti 85 M€…

Petit retour en arrière pour essayer d’y voir plus clair. En fin d’année dernière, RLD confirme son intention de vendre l’OM à un inconnu, Jack Kachkar, homme d’affaires canadien qui a fait fortune dans les produits pharmaceutiques mais que personne ne connaît dans son pays. Début janvier, ce mystérieux repreneur reçoit Pape Diouf dans son jet privé à Marignane. Deux semaines plus tard, le Canadien prend physiquement possession du club. En un peu plus d’un mois et demi, il aura été plus souvent présent à Marseille que Louis-Dreyfus en une décennie. Le 26 février, alors que la vente devait se concrétiser, Kachkar demande un report. Premier accroc. Une semaine plus tard, il annonce dans un communiqué qu’il est le propriétaire le l’OM. Mais l’entourage de Louis-Dreyfus dément. Depuis, Kachkar n’est plus réapparu à Marseille et RLD se tait. En coulisses en revanche, les négociations vont bon train.

En coulisses justement, il se murmure que Kachkar souhaite acheter une propriété près d’Aix-en-Provence où il aurait domicilié une SCI au nom de son épouse. Problème : le véritable propriétaire des lieux dit tout ignorer de M.Kachkar… Auparavant, les responsables du football français ont expliqué « ne pas bien sentir » le Canadien. Il semble même que les interrogations du président de la LFP, Frédéric Thiriez, qui s’est entretenu une fois avec Kachkar, soient à l’origine d’une minutieuse enquête des services de renseignements français. Ces derniers, associés au Fisc, ont affirmé dans un premier rapport ne rien avoir relevé d’anormal dans les fonds apportés par Kachkar pour acheter l’OM. Il apparaît pourtant que ces investigations ont affolé les financiers du Canadien, qui semblent avoir fait machine arrière.

L'OM pris en otage par RLD ?

Convoqués il y a une dizaine de jours devant la DNCG pour s’expliquer sur leurs intentions réelles, RLD et Kachkar n’ont pas daigné se déplacer. Au même moment, la société Sportfive a proposé à Kachkar un investissement de 40 M€ sur quatre ans pour gérer la publicité du club. Affolé, le comité d’entreprise de l’OM a demandé des éclaircissements au repreneur annoncé. Bref, c’est le flou le plus total. Même du côté de la municipalité, on commence à s’interroger en voyant que Kachkar creuserait tout seul des pistes pour le prochain marché des transferts. A quoi joue-t-il ? Qui le sait réellement ? On ne le saura finalement peut-être jamais...

La fin de la piste Kachkar devrait en revanche relancer la dernière folle rumeur qui court dans les couloirs feutrés de la LFP, de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et du Palais de Justice de Marseille. Il se dit en effet que Louis-Dreyfus profitait des difficultés de Kachkar pour mettre une sorte de pression en vue de son procès en appel sur les comptes de l’OM prévu pour juin. Certains en effet n’hésitent pas à affirmer que si sa condamnation n’était pas largement revue à la baisse, l’homme d’affaires suisse pourrait brader l’OM à n’importe qui. Lorsque l’on connaît l’importance du club dans la vie sociale de la région marseillaise et dans le panorama du football français, on comprend en effet que l’OM constitue l’ « otage » parfait pour toute personne souhaitant négocier « une remise de peine ». En attendant, RLD reste le patron du club phocéen. Et le seul repreneur potentiel vient de s'envoler...
football365.fr

La vente de l'OM semble compromise. Pas de chance pour RLD

oui , en tout cas se ne seras pas kachkar qui reprend le club !! car tout le monde s'attendait , autant les marseillais que toute la presse

sa se trouve il voulait juste se faire un bon coup de pub en france !! ^^

Oui comme ça il a fait connaître toutes ses entreprises, il a regarder quelques matchs gratos et pis il se casse...

LOL

Vraiment dommage que les clefs du club soit pas à lui, j'aurais bien aimé voir sa..!! haha xD