Topic actualité

1- comme tout le monde le sait DSK a été libéré qu'en pensez-vous?

C'était à prévoir, après j'ai toujours l'impression que c'était un coup monté cette affaire ...
J'espère pas qu'il va se présenter quand même car maintenant il n'est plus crédible te ca risque de foutre le bordel au PS

2- Kadhafi c'est bientot fini, des reactions?

J'espère, en tout cas, ils en auront pris du temps à en venir à bout de ce ***** ! Mais bon Kadhafi, comme Ben laden ca sera jamais fini, il y aura toujours ses acolytes qui reprendront la relève !

2- tu as tort, attends! on parle d'un chef de gouvernement et tu le compares a un chef d'un groupe terroriste c'est différent

F53 a écrit:C'était à prévoir, après j'ai toujours l'impression que c'était un coup monté cette affaire ...
J'espère pas qu'il va se présenter quand même car maintenant il n'est plus crédible te ca risque de foutre le bordel au PS

L'objectif souhaité est atteint, mettre DSK out pour 2012

ptiparisiendu78 a écrit:2- tu as tort, attends! on parle d'un chef de gouvernement et tu le compares a un chef d'un groupe terroriste c'est différent

C'etait un chef de gouvernement mais c'etait aussi le chef d'un etat terroriste. C'est pour cela que sa venue en france il y a un an environs avait fait scandale. Mais je pense que ce mec aurait dut etre eliminé a la fin des années 80. Et que notre cher president le recoive fut simplement une insulte a la france et a l'histoire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_Lockerbie

Il y a donc eu rapport mais pas viol ...et sa femme elle sen tape dans l'histoire non ?

OMFG Kadhafi comme ses fils sont des dégénérés mentaux. Est-ce le discours d'un chef de gourvernement de traiter son peuple de " fils de chien' " ? ....
J'taurais mit une balle entre les deux yeux moi comme son fils à Tripoli ...

Il y a eu viol, il y a les preuves!!!!!!

Et maintenant on veut la mettre en tole :enerve:

Quelles sont les preuves ?

Les traces de sperm+ les analyses médicales qui ont révélés des blessures au niveau de..

ptiparisiendu78 a écrit:Les traces de sperm+ les analyses médicales qui ont révélés des blessures au niveau de..

Tu sais que si les grands font des petits, c'est que tu a le droit d'enlever ta capote de temps en temps. Donc trace de sperme ne veut pas dire viol...

Et pour moi, je pense que si la justice americaine a liberé DSK, c'est que les preuves sont inexistante. Surtout qu'a mes yeux c'est un coup monté politique.

Elle était consentante oui, puis, si vraiment DSK L'avait violé, pourquoi aurait t'elle tenu des discourt diffèrent a chaque fois ? Tu change pas ta versions des choses tout les 15 Jours

Donc il y a eu rapport ...

non consenti...

_Dany a écrit:Elle était consentante oui, puis, si vraiment DSK L'avait violé, pourquoi aurait t'elle tenu des discourt diffèrent a chaque fois ? Tu change pas ta versions des choses tout les 15 Jours

Sauf si a chaque fois tu touches un cachet d'exclusivité des magazines...

C'est comme l'autre qui porte plainte 10 ans après ...

Avec Israël, le point de non-retour est atteint






L'affaire du ferry turc Mavi
Marmara continue d'empoisonner les relations entre la Turquie et
Israël. Le rapport des Nations unies, qui vient d'être rendu public et qui tout
en condamnant Israël pour son "usage excessif de la force" justifie
le blocus israélien sur Gaza, n'a pas satisfait Ankara qui exigeait des excuses
et des indemnités de la part d'Israël. Le gouvernement turc a dès lors annoncé
une série de mesures allant dans le sens d'une rupture des relations avec Israël.


Une partie de la
presse turque soutient la réaction des autorités turques et
critique Israël. Ainsi, Sedat Laçiner, analyste au quotidien turc Star, écrit
que "ce rapport montre à nouveau une réalité connue de tous : Israël est un Etat à part sur cette planète, il est dispensé de
respecter le droit international, il peut faire ce qu'il veut et il ne sera de
toute façon jamais sanctionné". Laçiner explique ainsi que, lors d'une
rencontre avec le ministre turc des Affaires étrangères Davutoglu, celui-ci
avait expliqué que cette "situation anormale d'Israël" ne faisait
que s'aggraver et que "la Turquie entendait bien ramener Israël à celle d'un Etat normal". "D'ailleurs, ajoute l'analyste, les
mesures annoncées par le gouvernement turc ne sont pas anodines. En effet, elles
consacrent la dégradation des relations entre les deux pays, qui est arrivée à un
point de non-retour. Or cette relation était d'une importance vitale pour la
légitimité d'Israël. En annonçant qu'elle ne reconnaît pas la légalité du
blocus de Gaza, la Turquie prend une position très nette par rapport à la
question palestinienne. Ce faisant, elle annonce qu'elle répondra par la force
aux tentatives d'Israël d'empêcher de futurs passages vers Gaza. De plus, le
président de la République Abdullah Gül a déclaré qu'il ne s'agissait là que
d'un début et que la situation allait se tendre. Je ne sais pas
si la Turquie réussira à forcer Israël à respecter le droit international, mais,
si elle y réussit, l'ensemble de la communauté internationale - et pas seulement
les Arabes – lui en sera reconnaissant."


Mustafa Ünal, dans
Zaman, évoque aussi
la probabilité que la présence plus marquée de la marine
turque en Méditerranée orientale puisse conduire à des affrontements et
déplore l'attitude de l'Etat hébreu qui dans cette affaire "n'a pas
compris le sérieux de la Turquie et qui a par conséquent perdu
un pays qui lui était pourtant proche. Cela ne fera qu'isoler encore un
peu plus
Israël."


La perspective
d'une escalade et les risques que cela comporte suscitent toutefois des
réserves. Ainsi de Ruhat Mengi qui, dans Vatan, se demande ce qu'une guerre contre
Israël pourrait bien apporter à la Turquie : "Les Israéliens
disposent en effet d'une supériorité en terme d'armement et d'une technologie
qu'ils nous fournissent, soit dit en passant, dans le cadre de la lutte contre
le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK)... A-t-on d'ailleurs réfléchi au fait que ce même PKK pourrait profiter
du déplacement de l'effort militaire vers la Méditerranée orientale pour
infliger de nouvelles pertes humaines à l'armée turque ? La crise avec
Israël ne peut en aucun cas rejeter au second plan la nécessité de trouver une
solution au phénomène terroriste qui plombe notre société depuis des années."



Semih Idiz, dans
Milliyet, fait remarquer à ce propos que l'attitude de la Turquie pourrait
provoquer d'amères déceptions : "Le ministre des Affaires
étrangères Davutoglu voudrait sortir de l'affrontement turco-israélien pour
faire de ce litige une problématique de conscience et de justice
internationales qui se gérerait entre Israël et la communauté internationale.
Or il semble bien que les Occidentaux aient décidé de voir dans cette affaire
non pas une question de droit international mais un contentieux entre la
Turquie et Israël. Même les pays dont des ressortissants se trouvaient sur le
Mavi Marmara encouragent les deux parties en présence à trouver une solution
pacifique le plus rapidement possible à leur problème. Ce sera en tout cas le
discours officiel que tiendront les Etats-Unis et l'Europe à la Turquie
quelles que soient les illusions de celle-ci."

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2011/09/05/avec-israel-le-point-de-non-retour-est-atteint

Qui parit que la turquie risque d'etre le prochain pays musulman a voler vers la liberté et la democratie comme l'egypte, la tunisie, la lybie, l'iraq ou l'afghanistan avant elle???

Et pour ce qui est de rentrer dans l'europe, le dossier doit s'etre refermé de lui même ...

tout com est superflu

Bon un génie de la technologie nous a quitté, mais, sa succession est la, il y aura bien d'autre avancé après lui.

Le procureur de la République de Paris a indiqué ce jeudi dans un communiqué que la plainte de Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol était classée sans suite. Le parquet met en avant un manque «d’éléments de preuve suffisants» à l'issue de l'enquête menée par la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).

Le communiqué indique par ailleurs que des «faits pouvant être qualifiés d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus» . Cependant, «commis en 2003 et n’ayant été révélés qu’en juillet 2011» ces faits sont prescris et «ne peuvent être poursuivis».

Ce classement sans suite de la procédure intervient le jour même où Tristane Banon sort un livre, Le bal des hypocrites, dans lequel elle raconte sa version de l'affaire.

20Minutes

En meme temps, elle avait qu'a pas aller en justice 8 ans apres ^^

ac42 a écrit:Le communiqué indique par ailleurs que des «faits pouvant être qualifiés d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus» . Cependant, «commis en 2003 et n’ayant été révélés qu’en juillet 2011» ces faits sont prescris et «ne peuvent être poursuivis».

La prescription, c'est pas 10 ans...???

Moi je pensais que c'etait 5 ans

Mais même, elle était pas crédible une minute ...
Tu porte plainte 8Ans après (bah ouai, et pourquoi pas 30Ans) juste au moment ou il y a une plainte pour viol sur DSK (Le moment tombait a pique)
Maintenant, impossible d'avoir aucune preuve, mais c'est pas grave, je porte plainte quand même ....
C'était sur que sa finirait sans suite.

Voila on est d'accord.
8 ans apres tu te reveilles. Fallait amener ca devant la justice de suite

Mais il faut savoir que c'est sa mére qui lui avait conseillé de ne pas porter plainte car en France quand tu attaques quelqu'un de puissant souvent avec la prestence de la personne importante ça pése dans la balance et on décridibilise la personne qui attaque!!!

Ben a ce moment la elle portait pas plainte dutout, car 8ans après juste au moment ou il sort d'une histoire comme sa, c'est trop louche.

Sinon le gagnant des 162M€ a récupéré son chèque aujourd hui ... En t'en que bon jaloux, va te faire encu*é Laisse moi en un peut

Dany justement c'était le bon moment pour elle car elle savait que là il y avait crédibilité que là on pourrait enfin la croire et la prendre au sérieux!!!
D'ailleurs depuis l'affaire DSK beaucoup d'autres femmes ont reconnu avoir été dragués lourdement par l'ancien directeur du FMI!!!