Réactions d'après matchs

Et on avait Brandao. C'est surtout la doublette Brandao - Niang, avec Lucho derrière eux qui nous fait gagner le titre.. Mais Dassier a préféré écouter Niang et le laisser partir.
On avait aussi un mec qui apportait sa grinta dans le vestiaire, mais pareil, Dassier a réussi à le dégouter de l'OM.

Drogbou a écrit:On a bien réussi à être champion en 2010 avec quasi le même effectif, donc bon...y'a des autres soucis en interne je pense.

On a etait champion sans fond de jeu. C'est d'ailleurs pour cela que deux ans plus tard on touche le fond. Mais quand je le disais a l'epoque, j'atais pas content qu'on soit champion. La difference, c'est que je sentais deja que l'OM ne tarderait pas a se ramasser, la reussite cela va un temps.

Goto a écrit:C'est surtout la doublette Brandao -
Niang, avec Lucho derrière eux qui nous fait gagner le titre.. Mais
Dassier a préféré écouter Niang et le laisser partir.

Il faudrait voir pourquoi tout le monde se casse depuis que DD / Dassier sont arrivé: Ben Arfa, Niang, Bonnart, Taiwo, ...

Goto a écrit:On avait aussi un mec qui apportait sa grinta dans le vestiaire, mais pareil, Dassier a réussi à le dégouter de l'OM.

C'est quand meme un peu plus l'histoire de viol et les critiques repetées des supp' de l'OM qui l'on degouté plus que Dassier. Que dassier porte certaines responsabilités de fiasco actuel de l'OM comme l'achat Gignac / Remy pour 33M je veux bien, mais faut pas tout lui mettre sur le dos non plus.

L'histoire de viol?

Sinon, Dassier a quand même très mal cadré les finances à son arrivée, il a dit "oui" à chaque truc que disait DD sans broncher et en explosant le budget du club par la même occasion. DD n'a jamais eu de gros soucis avec les finances (Monaco=paradis fiscale, Juve=gros investisseurs + pas de DNCG) donc il pouvait pas prévoir le coup. Enfin bref, Dassier a voulu montrer qu'il ferait mieux que Diouf et qu'il ne serait pas un président à l'africaine ou à la libanaise en gagnant le titre dés son arrivée mais il a foutu tout le club de la m*rde et c'est pas étonnant qu'on galère maintenant.

Et puis à l'époque Diouf, Niang ne serait pas parti.

Goto a écrit:L'histoire de viol?

T'es pas au courrant?

Goto a écrit:DD n'a jamais eu de gros soucis avec les finances (Monaco=paradis fiscale, Juve=gros investisseurs + pas de DNCG) donc il pouvait pas prévoir le coup.

Là faut pas abuser, le mec sait tres bien ce qui se passe dans le foot.

Goto a écrit:Et puis à l'époque Diouf, Niang ne serait pas parti.

D'ou mon interrogation, pourquoi depuis deux ans tout le monde se barre? Niang champion de france et jouant la LDC prefere partir rapido en turquie alors qu'a un moment de grosses equipes le voulait. Y a des trucs tres bizarre qui se passe a l'OM depuis deux ans....

MAnUnited88 a écrit:T'es pas au courrant?

Ah mais quand je parlais du mec qui apportait sa grinta, c'était Heinze, c'est pour ça que je comprenais pas l'histoire du viol, j'parlais pas de Brandao.

Sinon, pour DD, c'est pas à lui de faire les prévisions financières, on lui dit que c'est possible, donc il continue de chercher, chose logique.

Ok on a bugger sur le coup brandao

DD a quand meme un budget a quoi se tenir c'est pas je donne les noms et hop. Il est quand meme au coeur des discussions.

Peut-être qu'il avait pas fait de prévision budgétaire Dassier et ça m'étonnerai pas qu'il est jeté celles qu'avait prévu Diouf avant son départ.

De tout de facon, je ne sais pas si tu te souviens de la nomination de Dassier a l'epoque. Perso, j'avais vecu cela comme un echec.

Un mec qui y connait rien au foot nommé a la tete de l'OM... Merci RLD.

Merci RLD? A l'époque il était soufrant c'est Veyrat et Labrune qui en ont profité pour faire débarquer Diouf.

RLD a pourrit l'OM depuis qu'il l'a reprit. Si les marseillais avaient un cerveaux, au lieu de bander sur le titre 2010, ils se demanderaient pourquoi depuis qu'RLD a reprit l'OM le seul titre qu'ils avaient gagné etait une coupe a Toto.

Qu'on se pose aussi la question de savoir pourquoi si il a racheté l'OM, il l'a toujours dirigé depuis paris avec des parisiens...

Il est arrivé dans une équipe au fond du trou plutôt. L'équipe venait de vivre 2 saisons en Ligue 2 quand il a repris le club, et la saison suivante, l'OM se qualifie pour l'UEFA, avant de la perdre en finale la saison suivante. Il a quand même remis le club dans de bonnes dispositions, même si on aurait peut-être pu en espérer un peu plus à moment. Et puis il a versé une somme astronomique d'argent.

Le marseillais type... Il a mis du fric c'est un caid. Le truc c'est que les 3/4 voir les 90% du fric qu'il mettait, c'etait pour reparer ses propres conneries. Dubiton / Tapie, Perrin / Douchez et j'en oublie...

Mais tu as raison, la premiere saison qu'il est arrive, il a monté une bonne equipe. Mais ensuite ca a été fiasco sur fiasco par amateurisme et negligence (je n'ose pas penser a du sabotage volontaire mais presque).

Quand tu penses que le mec a oser remettre tapie dans l'organigramme juste pour le griller vis a vis des supporters, quitte a flinguer une ou deux saisons du clubs...

C'est dommage que le sujet sur les transferts de l'OM que j'avais lancer n'est plus là, tu aurais pu voir ou le fric de Mr RLD est passer (regarde les transferts 99 - 2000 il me semble. C'est juste pathethique. Il achetait 30 joueurs pour en virer 20 la saison suivante.

Pour moi, si il etait tant malade qu'il ne pouvait plus gerer l'OM a la fin, il avait qu'a vendre et ne pas laisser le club a sa pouf botoxer. Diouf est certainement le plus grand president qu'on ait eu depuis Tapie.

Tapie fut un escroc ^^'

Si tu suis l'actu, le credit Lyonnais lui a rendu sa tunes non?

Et c'est un escroc qui a ramené des titres. Ils sont ou les 25M de ribery et les 35M de drogba? Va demander a RLD...

MAnUnited88 a écrit:Le marseillais type... Il a mis du fric c'est un caid.

Non, c'est juste une preuve qu'il aimait un minimum le club. Après ses erreurs de gestion, il y en a eu, c'est clair, mais au final, en 10 ans, il a ramener un club de la Ligue 2 au top de la Ligue 1, avec un club qui joue chaque saison la LDC, c'est pas rien.

Au début, j'étais totalement anti-Dreyfus, parce qu'on m'avait dit qu'il était méchant, et qu'il avait fait du mal à l'OM (ce que disent énormément de marseillais) et au final, je me rends compte qu'il n'a pas un si mauvais parcours, bien qu'un palmarès vierge (2 finales de l'EUFA, stabilisation du club dans le haut du classement en Ligue 1, et plusieurs finales de coupe nationale à son actif)

Le club etait remonté de L2 quand il l'a reprit

En dix ans il l'a fait tourner sur lui meme sans ligne de conduite ni politique a moyen et long therme. Les abel braga, javier clemente, etc que des coups de poker plus foireux les uns que les autres.

MAnUnited88 a écrit:Le club etait remonté de L2 quand il l'a reprit

Il était remonté 6 mois avant. Il l'a maintenu en Ligue 1 puis l'a maintenu en haut de la Ligue 1, et ça on peut pas le lui enlever, parce que peut-être que personne d'autre n'aurait voulu investir autant d'argent dans un club qui remontait de L2.

C'est l'OM quand meme ... Un des cinq clubs phares de france.

Je l'ai vecu cette periode, et en dehors de la premiere année, c'etait loin d'etre le top. Y a meme une ou deux saisons ou on a faillit redescendre en D2 grace a sa super gestion.

Saison 99-00 l'OM a 42 points egalité avec nancy 1er relegable.
Saison 00-01 l'OM a 3 points devant le 1er relegable (st etienne)

Il n' a qu'en 98-99 et 2002-03 que l'OM avait fait un bon championnat avant l'arrivée de Papa Diouf. Sinon c'etait un miracle quand il arrivait a 60 points en une saison.

Dixit Wikipedia:

Sous sa présidence, l'Olympique de Marseille progresse régulièrement dans la hiérarchie française (5^e en 2005-2006, puis 2^e en 2006-2007, 3^e en 2007-2008, et 2^e
en 2008-2009), en se qualifiant très régulièrement en Ligue des
Champions.

Oui, il s'est aperçu qu'il était pas à la hauteur et c'est tout à son honneur d'avoir laisser la gestion à Diouf, j'en connais plusieurs qui se seraient entêtés.

En fait, ce que je comprends c'est comment tu peux dire qu'il a pu faire exprès à certains moments que l'OM aille si mal.

Marche a écrit:RLD est mort, paix à son âme. Il a fait de son mieux pour Marseille, un club de foot en France c'est un investissement lourd à fond perdu, heureusement qu'il y en a encore pour mettre la main à la poche ce qui ne les transforment pas en saints (prophètes ?) illuminés de sagesse pour autant.

Voilà, je suis totalement d'accord avec ça. Il a fait quelques erreurs de gestion à certains moments, mais il a toujours voulu le meilleur pour l'OM et ça on pourra jamais le lui reprocher.

Goto a écrit:En fait, ce que je comprends c'est comment tu peux dire qu'il a pu faire exprès à certains moments que l'OM aille si mal.

Regarde le moment du passage a l'OM de tapie. Il met DUbiton dans ses pattes juste parce qu'il sait que ces deux mecs ne peuvent pas se voir. Moralité: c'est l'OM qui trinque avec sa benediction.

En plus, fin du fin, il n'a jamais essayer de mettre des gens qui s'y connaissant en foot, faisant souvent appel a des guignols du style ceccaldi, Bouchet, Dassier... Si t'y connais rien, fait au moins appelle a des gens qui y connaissent quelques choses.

Sauf que pour moi, il n'a pas voulu le mal de l'OM en faisant ça. Il aime le club et c'est d'ailleurs pour ça que MLD est restée, parce que le Standard, elle l'a vite jeté.

Potentiel financier du standart? Potentiel financier de l'OM?

Mais qu'elle jete l'OM, tout le monde s'en portera que mieux (sauf labrune peut etre...)

MAnUnited88 a écrit:Potentiel financier du standart? Potentiel financier de l'OM?

Elle doit pas gagner grand chose avec l'OM, d'ailleurs, elle a encore filé des thunes cet été, donc voilà, pas sûr qu'au Standard elle donnait des sous.