Récapitulatif du mercato en L1

Un lien vers l'article complet des cahiers du foot :
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4219

Sa prouve 3 choses.

- L'OM à fait un Mercato avec les moyens unique du club soit rien ....
- L'avenir du PSG ne repose que sur leur argent .....
- Lyon à fait un mercato " Bénéfice " avec en plus de l'entrainement dans la cohésion des joueurs.

Comme l'avenir du foot maintenant, sa va reposé sur l'argent.

Ce qui est regrettable mais je ne dit pas plus car on va me reproche de radoter.

NeeZy a écrit:- L'avenir du PSG ne repose que sur leur argent .....

Vous venez d'une autre planete pour vous en rendre compte?

GF38 et stras aussi se sont fait plomber par des problemes de tunes

MAnUnited88 a écrit:

NeeZy a écrit:- L'avenir du PSG ne repose que sur leur argent .....

Vous venez d'une autre planète pour vous en rendre compte?

GF38 et stras aussi se sont fait plomber par des problemes de tunes

Oui enfin la on passe d'un extrême à l'autre. Tu peux avoir un bon club, un bon budget sans pour autant avoir besoin du Qatar ! On ne voit que le PSG sur les tableaux.
Et puis il faut constater que c'est la 1ère fois ou des Qataris investissent dans un championnat ou il n'y a aucune concurrence de ce niveau la !
En Angleterre, il y a Manchester City ! Mais en face il y a Manchester United, Chelsea, Liverpool ou Arsenal.
En Espagne, Il y a Malaga ! Mais en face il à le Réal Madrid, le Barca, Valence et Villarreal.
Paris va certainement être dans les trois premiers cet année, et va augmenter et être champion les années suivantes. Mais pour moi la problème c'est que c'est Paris ! Paris la Capitale qui a besoin des Qataris pour être connu. C'est sa qui me choque, c'est que c'est la Capitale qui montre l'exemple de l'argent des Qataris.

Oui enfin la on passe d'un extrême à l'autre. Tu peux avoir un bon club, un bon budget sans pour autant avoir besoin du Qatar

Gros + 1 ! Tu as très bien résumé ma pensée en 1 seule phrase.

Tu deconnes on a la famille dreyfus a l'OM



___________________________________________________________

Je parle d'un point de vue argent, comme si il n'y avait que paris qui ne repose que sur ce principe...

Vince2b a écrit:

MAnUnited88 a écrit:

NeeZy a écrit:- L'avenir du PSG ne repose que sur leur argent .....

Vous venez d'une autre planète pour vous en rendre compte?

GF38 et stras aussi se sont fait plomber par des problemes de tunes

Oui enfin la on passe d'un extrême à l'autre. Tu peux avoir un bon club, un bon budget sans pour autant avoir besoin du Qatar ! On ne voit que le PSG sur les tableaux.
Et puis il faut constater que c'est la 1ère fois ou des Qataris investissent dans un championnat ou il n'y a aucune concurrence de ce niveau la !
En Angleterre, il y a Manchester City ! Mais en face il y a Manchester United, Chelsea, Liverpool ou Arsenal.
En Espagne, Il y a Malaga ! Mais en face il à le Réal Madrid, le Barca, Valence et Villarreal.
Paris va certainement être dans les trois premiers cet année, et va augmenter et être champion les années suivantes. Mais pour moi la problème c'est que c'est Paris ! Paris la Capitale qui a besoin des Qataris pour être connu. C'est sa qui me choque, c'est que c'est la Capitale qui montre l'exemple de l'argent des Qataris.

A Ce moment la, on reste avec notre championnat misérable et on attend sous prétexte que personne n'est racheté par les quataris ?
Non, c'est pas juste si Paris a les moyens de recruté, pas les autres club alors, interdit d’invertir ? ...
Aujourd'hui c'est Paris, sa va faire le plus grand bien au foot français et a la L1, mais, ce n'est que le début, les "gros" club français seront eux aussi a leur tour racheté dans les année a venir par de riche investisseurs, et pourront luté avec Paris, sa ferra encore plus de bien au foot français, et on pourra de nouveau être compétitif en coupe d'europe.
Il y a un début a tout, et sa a commencé par Paris.

En meme temps, avec le pognon et les joueurs que paris va acheter, ca fera aussi reflechir les clubs avant d'acheter des tocards a 15 20 milions, et ils prefereront de bons joueurs plutot que des effets d'annonces.

Et je suis d'accord avec dany, le psg peut etre le club qui tire les autres vers le haut.

Après, celui qui va enfilé les buts cette année au PSG A été recruté pour 15M (Gameiro) bah, plutôt que d'acheté Gignac (désolé drogbou je sais que tu l'aime bien ) ou même Gourcuff pour 26,5M (pas tout a fait le même poste) tu pose 15M Pour Gameiro, une attaque Gameiro - Lissandro ou Gameiro - Remy sa peut faire très mal.
Suffi de dépensé sont argent comme il le faut.

Gameiro voulait venir dès le début de toute façon, avant que les Quataris ne viennent.

J'avoue que si après plusieurs clubs auront l'opportunité comme le PSG de pouvoir recruter avec beaucoup plus d'argent, là la Ligue 1 pourra devenir très intéressante à suivre et avec encore plus de suspense.

Mouai, il était tout près de Valence quand même, si il est resté en france (tout comme Menez qui est revenu) on peut dire un grand Merci a Laurent Blanc.

Drogbou a écrit:J'avoue que si après plusieurs clubs auront l'opportunité comme le PSG de pouvoir recruter avec beaucoup plus d'argent, là la Ligue 1 pourra devenir très intéressante à suivre et avec encore plus de suspense.

C'est pas trop une histoire de pouvoir financier mais plus de savoir financier.

Si quelques clubs jouent a fond la C3 et que nos "gros clubs" ont plus de possibilités de jouer la C a fond, nous pourrons faire venir de bons joueurs. Surtout quand tu vois un poulsen a dijon .

Je ne parle pas des messi ou rooney mais plus des joueurs du style Affelay qu'on ne voit pas beaucoups a barcelone.

Poulsen à signer à Evian, encore pire.

Je vois ce que tu veux dire, mais bon tu peux pas jouer la L1 et l'Europe à fond actuellement...

Pourquoi?

On en revient toujours au meme point: Nos cellules de recrutements. Aujourd hui sur france foot j'ai vu que Barcelone aller ouvrir une ecole a varsovie.

Combien de club francais on d'ecole a l'etranger? aucun...

Oui, on en revient toujours au même : Argent, et les mises trop forte sur certains joueurs en France, on le sait tous ça !

C'est pas une question d'argent mais de savoir faire.

je pense que si on avait de bons scouts, avec des pays ciblés pour commencer (principalement francophone donc soit en afrique soit en belgique), nous pourrions voir de bons joueurs arriver en france.

Et arreter de ciblé que des joueurs athletiques dans les centres de formation.

Sa m'étonnerait que d'autres clubs français perde leur identité comme sa. Il parle même pas un mot de français !

Vince2b a écrit:Sa m'étonnerait que d'autres clubs français perde leur identité comme sa. Il parle même pas un mot de français !

A quoi tu reponds?

MAnUnited88 a écrit:Pourquoi?

On en revient toujours au meme point: Nos cellules de recrutements. Aujourd hui sur france foot j'ai vu que Barcelone aller ouvrir une ecole a varsovie.

Combien de club francais on d'ecole a l'etranger? aucun...

Je sais pas pour les autres, mais Bordeaux est affilié à un centre de formation en Argentine.

C'est pas une question d'argent mais de savoir faire.

je pense que si on avait de bons scouts, avec des pays ciblés pour commencer (principalement francophone donc soit en afrique soit en belgique), nous pourrions voir de bons joueurs arriver en france.

Mouais, un club français n'a pas les moyens de disposer de la même cellule de recrutement qu'un gros club étranger. Il serait d'ailleurs intéressant de savoir de combien de recruteurs disposent les clubs français et de comparer ça avec les grands clubs étrangers.

titi1881 a écrit:Mouais, un club français n'a pas les moyens de disposer de la même cellule de recrutement qu'un gros club étranger. Il serait d'ailleurs intéressant de savoir de combien de recruteurs disposent les clubs français et de comparer ça avec les grands clubs étrangers.

Comment cela?

On est capable de cracher 15 a 20 M sur un joueur mais pas capable de monter de vraies cellules?

Rien qu'avec ce qu'a foutu RDL en l'air, on aurait pu se payer messi a l'OM

Ben non, je pense pas que les clubs français aient les moyens de disposer de cellule de recrutement aussi puissante que les grands clubs étrangers.


Après je trouve difficile de juger le travail d'une cellule de recrutement étant donné qu'on a pas forcément idée des joueurs qu'ils peuvent proposés à un entraineur.

titi1881 a écrit:Ben non, je pense pas que les clubs français aient les moyens de disposer de cellule de recrutement aussi puissante que les grands clubs étrangers.

Je ne veux pas egaler Barcelone ou manchester. Mais simplement eviter de se faire refourguer des joueurs bas de gammes a des prix de fous.

Ensuite quand on voit certains salaires qui sont clairement hors de propos percut par certains joueurs, je pense qu'il vaudrait mieux en donner 1/10 a un recruteur.

Ensuite, ce n'est pas le fait des joueurs proposés qui pose probleme, mais le fait de les recruter apres n'avoir vu qu'un match ou deux. Alors que les grands clubs les suivent plusieurs mois voir plusieurs années.

titi1881 a écrit:Ben non, je pense pas que les clubs français aient les moyens de disposer de cellule de recrutement aussi puissante que les grands clubs étrangers.

Surtout quand on voit que Roman Abramovitch avait licencié la moitié des recruteurs de Chelsea ya 2 ou 3 ans suites à la crise économique et financière car sa fortune avait fondu.