Arsenal Football Club

Pour moi, il se fait chier a arsenal, du coups il leve le pied.

Quand on voit ce qu'il faisait a son arrivée et ce qu'il fait maintenant... C'est le jour et la nuit.

Il se fait chier pourquoi ?

A la limite sa aurait était crédible si il aurait commencé à mal jouer après la finale perdu, l'élimination en LDC et la chute en championnat. Seulement il s'est fait prendre sa place avant ça alors qu'Arsenal était encore en liste sur tous les tableaux.

Je parle sur le jeu d'arsenal...

Je pense qu'arshavin a arsenal, c'est une erreur de casting et qu'il ne s'est pas integré dans la politique du club.

Je suis entièrement d'accord avec Manunited, et franchement avec une équipe qui est entièrement à sa disposition où il est le leader il est du standing de Messi et CR, il faut qu'il ait l'équipe pour lui, là il est pas en confiance, il a beau livré parfois de bonnes prestations il est mis de côté, Wenger ne veut pas de lui il ne convient pas au Barça.

Arshavin a pour rôle de provoquer les défenses, certes et il le fait bien mais tellement moins bien qu'avec la Russie, le Zénith ou Arsenal a ses débuts. Arshavin il faut l'équipe qui joue pour lui.

MAnUnited88 a écrit:Je parle sur le jeu d'arsenal...

Je pense qu'arshavin a arsenal, c'est une erreur de casting et qu'il ne s'est pas integré dans la politique du club.

Bah si il se fait chié à Arsenal faut m'expliqué ou il faut l'envoyé jouer.

Je suis entièrement d'accord avec Manunited, et franchement avec une équipe qui est entièrement à sa disposition où il est le leader il est du standing de Messi et CR, il faut qu'il ait l'équipe pour lui, là il est pas en confiance, il a beau livré parfois de bonnes prestations il est mis de côté, Wenger ne veut pas de lui il ne convient pas au Barça.

Arshavin a pour rôle de provoquer les défenses, certes et il le fait bien mais tellement moins bien qu'avec la Russie, le Zénith ou Arsenal a ses débuts. Arshavin il faut l'équipe qui joue pour lui.

Arshavin n'a pas le niveau de Messi ou Ronaldo faut pas poussé. Ces joueurs ne se seraient pas fait poussés sur le banc.

Wenger ne veut pas de lui, c'est faux. Il met rarement la main à la poche pour recruter des joueurs aussi "vieux", alors si le ne le voulait pas il ne serait pas allé le chercher.

L'équipe qui joue pour lui ... pour moi sa ne veut rien dire.

titi1881 a écrit:

MAnUnited88 a écrit:Je parle sur le jeu d'arsenal...

Je pense qu'arshavin a arsenal, c'est une erreur de casting et qu'il ne s'est pas integré dans la politique du club.

Bah si il se fait chié à Arsenal faut m'expliqué ou il faut l'envoyé jouer.

Je suis entièrement d'accord avec Manunited, et franchement avec une équipe qui est entièrement à sa disposition où il est le leader il est du standing de Messi et CR, il faut qu'il ait l'équipe pour lui, là il est pas en confiance, il a beau livré parfois de bonnes prestations il est mis de côté, Wenger ne veut pas de lui il ne convient pas au Barça.

Arshavin a pour rôle de provoquer les défenses, certes et il le fait bien mais tellement moins bien qu'avec la Russie, le Zénith ou Arsenal a ses débuts. Arshavin il faut l'équipe qui joue pour lui.

Arshavin n'a pas le niveau de Messi ou Ronaldo faut pas poussé. Ces joueurs ne se seraient pas fait poussés sur le banc.

Wenger ne veut pas de lui, c'est faux. Il met rarement la main à la poche pour recruter des joueurs aussi "vieux", alors si le ne le voulait pas il ne serait pas allé le chercher.

L'équipe qui joue pour lui ... pour moi sa ne veut rien dire.

Et pourtant c'est un fait

Messi ou Ronaldo n'ont pas toujours été titulaire dans leur club respectif, Arshavin quand il est arrivé à réaliser des matchs énormes mais il a perdu la confiance de Wenger car Arshavin n'est pas adapté pour jouer à Arsenal.

Arshavin a montré un niveau aussi haut que celui de CR et Messi lors de l'Euro 2008 et la victoire en coupe de l'UEFA, après Arshavin a besoin que l'équipe joue pour qu'il se sente bien.

Ouais, Ronaldo il est arrivé à Manchester a 19-20 ans, Messi a était formé au Barça donc forcément qu'ils ont pas étaient titulaires dès le départ.

Arshavin, il est arrivé a 26-27 ans, c'est pas la même ...

Après, je veux bien qu'on me dise en quoi le Barça joue pour Messi, ou le Real pour Ronaldo. Et tant qu'à faire, il faut quoi pour mettre Arshavin dans les meilleures conditions ?

En tout cas, bien qu'Arshavin ait de grosses qualités, il n'est pas au niveau de Ronaldo ou Messi.

Ronaldo et Messi sont dans les meilleures conditions possibles, Arshavin a un niveau bien inférieur sur ses saisons à Arsenal par rapport à ces deux joueurs, mais il est du même standing, il a fait aussi bien que les deux stars pendant deux belles années et il pourrait le refaire si les conditions étaient parfaites pour lui:

- Liberté de déplacement, Wenger a tendance à le limiter sur le côté gauche alors que Arsha' des beaux jours aimait se déplacer sur tout le front de l'attaque
- un statut de titulaire indiscutable, Arsha' avait déjà prouvé énormément
- La mentalité de l'équipe et du championnat, Arshavin n'aime pas beaucoup le physique il serait bien mieux en Espagne
- toucher énormément de ballons, ça va avec sa restriction sur le côté gauche, avec Arsenal les joueurs ne le cherchent pas en priorité

Alors, j'ai très peu vu joué Arshavin avec la Russie ou le Zénith, du coup j'ai pas vraiment de point de comparaison.

Mais bon, je vais répondre avec ce que je vois de lui à Arsenal :
- Ok, il joue à gauche, mais bon dans le système d'Arsenal rien ne l'empêche de permuter en cours de match. Ce qu'il faisait d'ailleurs assez souvent quant il jouait.
- Son statut de titulaire, il l'a perdu, je vais pas revenir la dessus. D'ailleurs j'ai toujours entendu Wenger le soutenir malgré qu'il soit moins performant. Il me semble même qu'il a dit qu'il voulait le conserver.
- il a deja montré qu'il était capable de faire de bonnes performances auparavant dans le championnat anglais. Alors je ne pense pas que sa le gêne plus que ça.
-Arshavin, je en le vois pas comme un organisateur, mais plutôt comme un "dynamiteur", le genre de joueur capable de faire la différence balle au pied.

Enfin, j'ai pas envie de continué le débat, vu que sa ne se finira jamais.^^
Mais, bon je trouve qu'Arshavin est un très bon joueur (mais toujours pas du niveau de Messi ou Ronaldo), il deja prouvé qu'il était capable de faire de belles choses avec Arsenal, mais sa place de titulaire, il l'a perdu parce qu'il y avait meilleur que lui.

Ok ^^ on arrête alors je finirais juste en disant que Arshavin est du même standing que CR et Messi, pas du même niveau car CR et Messi montrent sur le long terme ce que Arshavin n'a montré que durant deux années à peine.

-Sa liberté de mouvement faut pas déconner elle est minime, permuter n'a pas grand chose à voir avec le fait de pouvoir jouer sur tout le front de l'attaque, il lui faut la possibilité de se rendre dispo sans réels contraintes de compenser sur son côté, pouvoir descendre, aller à droite à gauche etc comme Messi quoi
-Arsha' a perdu un statut de titulaire alors qu'il est largement le meilleur joueur de l'équipe, Wenger a fait une erreur, il aurait dû batir le jeu autour du russe
-Aucune performance en Angleterre de Arsha ressemble à celles qu'il a faites avec la Russie
-Pas de réel importance.

azboulbi a écrit:on arrête alors je finirais juste en disant que Arshavin est du même standing que CR et Messi

Faut pas dire n'importe quoi non plus

azboulbi a écrit:-Arsha' a perdu un statut de titulaire alors qu'il est largement le meilleur joueur de l'équipe, Wenger a fait une erreur, il aurait dû batir le jeu autour du russe

Tout les titulaires d'arsenal sont a peu pret du meme niveau, a quelques exceptions prets. Dire qu'il est le meilleur c'est n'imp'

azboulbi a écrit:-Aucune performance en Angleterre de Arsha ressemble à celles qu'il a faites avec la Russie

Quand il a claqué liverpool quasiment a lui tout seul, ca ne compte pas?

Ya eu match nul 4/4

franchement je le pense, le Arsha' de 2008 pour moi fait partie des tout tout meilleurs joueurs, peut être même le meilleur cette année là, il gagne l'UEFA et fait un Euro monstrueux j'ai juste halluciné.

Quand je dis du même standing c'est qu'il est capable de faire aussi bien qu'eux pendant une saison ce qui est un exploit après il a pas duré suffisamment.

Arshavin c'est un tout autre niveau que les autres joueurs d'Arsenal vous avez la mémoire courte

Pour raviver la mémoire rien de tel qu'une bonne vidéo:

azboulbi a écrit:Ya eu match nul 4/4

Et 4 buts d'arshavin si je ne me trompe pas

azboulbi a écrit:franchement je le pense, le Arsha' de 2008 pour moi fait partie des tout tout meilleurs joueurs,

Son erreur est d'avoir signé a arsenal. Dans un autre club, il aurait pu devenir un joueur important. D'ailleur a l'epoque ce transfert m'avait surpris, on en parlait a barcelone.

Arsha' n'a rien prouvé à part lors de la saison 2008 parce qu'il est allé à Arsenal, dans un autre club il aurait fait parti du gratin mondial; c'est dommage que vous ayez oublié à quel point ce joueur est fort

C'est ce que je viens de dire sur le post precedant...

Tu te fous de ma gueule quand je dis qu'il est du standing de Cr et Messi

Ah oui, ca en effet...

Mais c'est deux posts au dessus

Ce que je ne comprends pas c'est en quoi c'est une erreur pour lui d'avoir signé à Arsenal ?

Il avait justement plus de chances de devenir un "cadre" à Arsenal que dans un autre gros club, et on voit bien ce qu'il se passe.

On l'a déja dit

Parce que tu crois que dans un autre grand club on aurait monté un système rien que pour lui, alors qu'il n'avait connu que le championnat Russe ?

Je le redis mais après l'Euro il avait limite la réputation de meilleur joueur du monde, le Barça le voulait, au Barça il n'aurait pas bâti un système sur lui mais le championnat lui aurait mieux convenu et il aurait touché davantage de ballons avec plus de liberté

D'après des fuites Anglaises, Arshavin serait trop individualiste sur le terrain, ce qui embêterait énormément ses coéquipiers et son coach ( dommage pour un joueur ! ^^ ).

Le fait est que Vp est réputé pour avoir un bon jeu de tête, après je sais pas pourquoi tu me parles de Chamakh qui est très bon dans le domaine aérien aussi mais je n'ai jamais dit le contraire. Ce ne sont pas des stats là, juste une note mise par des spécialistes.

Le fait est que Chamakh et Van Persie n'ont pas les mêmes qualités dans le jeu de tête et qu'ils ont pourtant presque la même note sur ton site. Alors ce basé la dessus ...
Je dis pas que Van Persie est mauvais de la tête, de la à dire qu'il est très bon ...

La défense d'Arsenal n'est pas au niveau pour faire face à des grosses équipes je le répète, et puis ouvre un peu les yeux pourquoi Arsenal se fait revenir au score comme ça face à Tottenham lors de deux rencontres? Pourquoi ils arrivent pas à aller loin en Champions League et ceux tous les ans, pourquoi Messi leur en plante 4 en une rencontre l'année dernière (Sagna proche du niveau d'un amateur sur ce match), pourquoi Arsenal gagne quedal depuis qu'ils ont perdu les gars solides comme Campbell, Touré, faut arrêter les conneries.

Alors on peut toujours discuté du niveau de la défense d'Arsenal face aux autres gros. Et il y en a surement pas mal qui proposent une défense de meilleures individualités, seulement faut pas non plus perdre de vue qu'Arsenal n'investit pas autant que les autres gros justement.

Quant a retour de Tottenham, il est trop facile de remettre en cause uniquement la défense, alors qu'il s'agit de difficulté à gérer les temps faibles de l'ensemble de l'équipe.

En bon français tu surcôtes Nasri, le bon joueur de PL, tant que Nasri sera un cadre de Arsenal je donne pas cher de leur peau... Il est moyen avec l'EDF pareil, avec Arsenal il a joué 10 bons matchs et ça y'est on l'idôlatre

Venant d'un mec qui ose quand même placé Arshavin au niveau de Messi ou Ronaldo ...

Vp est très bon de la tête enfin je peux pas faire mieux que de te montrer ce qu'en pense les spécialistes mais bon, après comment il peut le montrer quand il n'a pas de bons centres (donc à Arsenal), avec la Hollande il en met des buts de la tête, et puis sur les dégagements à Arsenal il gagne la plupart de ses duels aériens.

Arsenal doit investir justement parce que cette défense n'est pas au niveau européen, si Arsenal veut faire partie des grands d'Europe ils doivent changer la défense avant tout, faut pas se voiler la face Arsenal a des ambitions européennes et gardent une défense de niveau moyen.

Ouais enfin Arshavin il a réussi deux saisons de très haut niveau, Nasri il a fait 10 bons matchs. Après c'est sûr que si on voit le Arshavin actuel on peut pas dire qu'il soit du standing de Cr et Messi.