La quotidienne Magikkmak

Cette quotidienne rassemble mon avis, mon analyse et mes coups de gueule sur l'actualité footballistique, elle me permet de m'exprimer sur l'actualité sans avoir à "polluer" chaque topic avec des messages qui n'ont parfois strictement rien à voir avec leur sujet initial, j'espère que cette rubrique vous plaira et que vous la lirez régulièrement.

J'ai conscience que jemmerde les "groupies" de Messi en considérant que Xavi, Iniesta et Sneijder sont meilleurs que lui mais je vais quand même continuer car c'est nécessaire je le pense pour le football que de respecter son identité véritable qui est avant tout la quête de la victoire et une victoire qui se partage (en équipe).

Je vais commencer par un raisonnement très simple, où êtes vous Monsieur Léo Messi lorsque vous jouez avec l'Argentine? Où ? Vous allez me dire qu'il a fait un Mondial correct et que son but face au Bresil laisse planer sur sa tête un nuage de bonne augure pour son avenir en sélection, je vous dirais que pour prétendre au Ballon d'or il faut beaucoup plus qu'un Mondial "correct" . Certaines personnes ont inventé que Messi avait été le meilleur passeur de cette coupe du Monde, je crois que cette personne doit consulter une spécialiste pour sa mythomanie compulsive. Messi a été fébrile lors des phases de poules avec quelques difficultés a trouver sa place, son rôle, on a vu un Messi moins percutant dans ses dribbles, parfois même totalement incapable d'en faire, on a vu un éclair de génie contre la Corée du Sud une louche sublime pour Agüero qui centre pour Higuain qui marque ce jour la un triplé grace à Messi mais est ce une raison pour qualifier son mondial de "bon"? En quart, les Argentins affrontent les redoutables allemands et surtout le cauchemar de Messi: Bastian Schweinsteiger. Malgré leffectif incroyable de lalbiceleste, cette sélection s'est écrasée contre l'Allemagne parce qu'elle n'avait pas de leader, elle a cru avoir en avoir un leader en Messi mais il était incapable de se défaire de letau de Bastian Schweinsteiger complètement sous noté lors du ballon d'or (15 eme).

Messi a été incapable de déployer son talent parce qu'il est incapable de mener par son talent seul une équipe a la victoire contrairement a Xavi Hernandez et Sneijder. Oui allez vous dire mais Xavi n'est pas meilleur buteur, meilleur passeur de l'année civile 2010! Je pense que vous savez que si vous dites ça votre réflexion est carrément stupide. Comment un milieu de terrain central pourrait il être meilleur passeur et meilleur buteur? Arrêtons les absurdités et focalisons nous maintenant sur Messi au Barca qu'est ce qu'il a fait dexceptionnel? 4 buts contre Arsenal et son équipe d'enfants de cœur? Bien, bravo sauf que Messi était où contre l'Inter? Muselé par Zanetti le petit argentin était nul part, transparent, invisible, et José Mourinho ne l'a même pas mis en surveillance rapproché non, le jouer qui était encerclé était Xavi, Mourinho le sait et l'a toujours su, Messi dans les grands matchs a besoin de Xavi évidemment contre Getafe et La Corogne il a besoin de personne, ces équipes sont d'un niveau exécrable!

Mais c'est dans les grands matchs que l'on remarque les grands joueurs. Pour revenir aux stats offrons a Xavi le droit de s'illustrer par quelques chiffres : 75 passes réussies par match ce qui est le meilleur taux de l'histoire de la liga, le meilleur passeur du Barca sur la saison footballistique2009/2010, le joueur qui touche le ballon le moins de fois quand il la et le le perd le moins, Xavi a t'il un défaut? Les spécialistes saccordent a dire que non, Ronald Denoueix a dit "Xavi c'est le foot", quelle phrase peut mieux résumer Xavi? Ce joueur est le meilleur joueur sur le long terme depuis Maradona. Xavi représente le dévouement a un club, le génie (il est bien plus génial que Messi), le sacrifice pour les autres... Il a tout alors pourquoi ne pas le dire, ne pas l'accepter ? Parce que votre vision du foot est faussée, vous êtes les nouveaux adeptes de la générations stats et internet (YouTube, équipe.fr etc), je ne critique pas les dribbles et les chiffres mais vous résumez honteusement le football à ça et c'est une honte, j'ai honte pour vous.

La représentation totale du football dans sa grandeur est collective mais aujourd'hui les joueurs qu'on remarque et qu'on défend sont les attaquants, ailier ou Milieu offensif qui marquent et dribblent mais cette vision du foot sachez le est faussé. Évidemment les dribbles sont beaux mais c'est du superflu, si la FIFA avait eu un minimum de tact et d'intelligence, Xavi aurait été élu car alors que le football est en pleine expension dans le domaine du beau jeu avec les victoires du Barca et de l'Espagne, elle a abattu le football, Messi a violé le foot, je m'insurge ainsi de cette considération erronée du football, vous privilégiez le superflu au nécessaire, Xavi est dans les deux meilleurs équipes du monde, pas Messi je crois que sa veut tout dire, le talent collectif, le vrai talent l'emporte sur le Bling-bling et le superflu.

Occasion manquée par la FIFA d'offrir une nouvelle perspective aux jeunes, d'un jeu plus léché, empli d' un génie plus caché mais bien plus présent. L'Espagne est la sélection du foot avec le Bresil et elle n'est pas récompensée. Honteux et triste, "Messi a violé le football".

Merci d'avoir fait ce belle article, tu connais mon point de vue qui n'est ni pro messi, ni pro xavi, voila je trouve juste ta dernière phrase un peu forte voila

C'est le coté provocation rien de bien méchant Messi est un génie ce n'est pas vraiment de sa faute mais de la faute de la FIFA si le football a été violé. D'ailleurs Platini déçu du jugement de la FIFA à décider de créer un ballon d'or UEFA, affaire à suivre.

Sympathique à lire et aussi intéressant de lire un avis aussi d'aplomb. Maintenant je vais donner mon avis sur l'article.

De là à dire que Messi "a violé le football" (je ne sais plus si c'est toi qui le dit ou un journaliste), ce n'est pas la phrase appropriée puisque lui a juste remporté ce titre par les suffrages du Fifa Ballon D'or France Football 2010. Si on devait employer une phrase similaire à celle écrite, j'aurais pensé à : " Messi victime du Ballon d'Or 2010 "

Honnêtement, j'aurais récompensé Xavi cette année. Comme tu l'as signalé, le joueur qui fait le plus de passes réussies, et est vraiment le joueur de base qui permet de créer le jeu, de donner des solutions, temporise et il est impossible ou très rarement possible de lui enlever le ballon de ses crampons ! Ensuite s'ajoute Iniesta qui est un joueur plus offensif est extraordinaire, marquant même le but en finale de Champions League, mais mon choix se veut à Xavi, surtout qu'il a toujours la forme à son âge et est une vraie oeuvre à regarder jouer. Et si Iniesta est toujours celui qu'on connait, sans aucun doute le trophée lui reviendrait l'année suivante.


Michel Platini a quoi d'être déçu de ce vote. La fusion de ce trophée a prouvé sa défaillance et recréer une autre coupe reviendrait à avoir 2 trophées comme ça l'a toujours été ..

Oui je pense que Messi n'est pas responsable mais c'est un titre plus... Accrocheur on va dire, et Messi n'est pas victime c'est le football qui est victime et la FIFA qui est coupable.

Zidane mérite-t-il son BO 98 ? Parce que si c'est le cas Iniesta mérite aussi le "sien" ....

Nan Zidane en 1998, a été le meilleur joueur du mondial, ce n'est pas son but en finale qui lui a donné le ballon d'or mais son Mondial et sa saison à la Juve.

Je suis rassuré !

On peut penser que je suis fou de dire cela quand on voit les statistiques de Cristiano Ronaldo cette saison (22 buts en 18 matchs) mais pour des raisons qui vont suivre je souhaite affirmer, ou plutot j'affirme que Cristiano Ronaldo a perdu de son talent, je pousse donc mon coup de gueule de ce soir.

Le Cristiano Ronaldo de Manchester United était meneur de jeu, buteur, dribbleur, ultra complet (tête, pied gauche, pied droit), il conduisait l'attaque, une vision du jeu hallucinante et une intelligente tout aussi formidable, de plus il jouait dans un championnat plus difficile, plus physique et ce n'est pas pour rien si ce Cristiano là avait gagné la Ligue des Champions en 2008.. Le Ronaldo d'aujourd'hui fait tout de même souvent les mauvais choix, il est à la finition et quel finisseur mais il a perdu dans la capacité à mener les actions. Je pense qu'avec Mourinho il pourra retrouver son niveau d'antan mais pour le moment c'est Ozil qui m'impressione particulièrement et Cristiano Ronaldo (qui est un de mes joueurs préférés) a baissé de niveau c'est un fait discutable en fonction de ce qu'on lui demande mais actuellement ses choix sont franchement rarement les bons, il est moins incisif dans ses dribbles et par dessus tout, il n'est plus capable d'être
le maître à jouer de l'équipe.

Souvenez vous de son match face à la Roma (7/1) ou face à Chelsea en finale de C1, ce joueur là a laissé sa place à une machine à but mais pas à une machine à jouer et à gagner. Le Ronaldo de Manchester était partout sur le terrain, il voulait toucher le ballon, il était toujours disponible, quand il fallait dribbler il dribblait, quand il fallait passer il passait, il était également un joueur qui allait dans toutes les dimensions du terrain tel Messi aujourd'hui alors qu'aujourd'hui je suis peut être dur avec lui mais je vois surtout un joueur qui a du mal à faire les bons choix qui a perdu en vision du jeu, en volume de jeu et en intelligence mais gagné en finition et en placement où il concurrence Leo Messi.

Magikkmak a écrit:Le Cristiano Ronaldo de Manchester United était meneur de jeu, buteur, dribbleur, ultra complet (tête, pied gauche, pied droit), il conduisait l'attaque, une vision du jeu hallucinante et une intelligente tout aussi formidable, de plus il jouait dans un championnat plus difficile, plus physique et ce n'est pas pour rien si ce Cristiano là avait gagné la Ligue des Champions en 2008.. Le Ronaldo d'aujourd'hui fait tout de même souvent les mauvais choix, il est à la finition et quel finisseur mais il a perdu dans la capacité à mener les actions.

Je vais peut etre t'etonner, mais j'etais content qu'il parte de United. Sa derniere saison la-bas fut a chier. Ses chevilles etaient trop gonflées.

Peno = CR
Coups franc = CR
Action et jeu de passe = pour les chiens.

A la fin, a mes yeux, cristiano ronaldo etait plus un poids qu'un liberateur pour son equipe.

Désolé j'ai oublié de dire que c'était saison 2007/2008 désolé. Et sa dernière saison ne fut pas si a chier que ça, on a quand même eu droit a une équipe de Manchester United qui est allé en finale en partie grace a un excellent Cristiano Ronaldo qui était brillant en Ligue des Champions mais je le conçois un peu individualiste ça n'empêche qu'il était hallucinant.

Pas de soucis, je voulais juste dire que pour moi il avait fait la saison de trop a united et qu'il jouait perso pour plaire au real et dire "c'est moi le dieu du foot" au lieu de faire le travail pour l'equipe.

MAnUnited88 a écrit:Pas de soucis, je voulais juste dire que pour moi il avait fait la saison de trop a united et qu'il jouait perso pour plaire au real et dire "c'est moi le dieu du foot" au lieu de faire le travail pour l'equipe.

Véridique sauf qu'au réal il fait la même chose...

Mais au réal il a la chance d'avoir une équipe qui joue pour lui, quand je vois un Ozil a ses cotés

Tu as vu le match que fait actuellement Ozil contre l'Athletico Madrid (passe décisive plus but) mais quel joueur, quel joueur. Je suis impressioné par ce joueur qui régule le jeu en discrétion, qui est décisif, qui joue simple et est a la fois si technique et rapide, tout simplement magistral. C'est lui la vraie star du Réal Madrid mais il travaille dans l'ombre des buts qu'il construit pour Cristiano Ronaldo, toujours le même problème.

Mais Ozil au Clasico c'était le néant Comme CR tu va me dire

Et il était lui aussi proche du Barca cet été mais Pep a préfèré rester avec Pedro et les jeunes de la Cantera.

C'est exact mais tous le joueurs madrilènes l'étaient, ils étaient tous transparents ou alors désastreux, le Barça les a calmé avec finesse et classe. Sérieusement Ozil est un joueur génial qui mérite plus que ce que lui donne la presse aujourd'hui (rien). Depuis le début de saison alors que le Réal Madrid est porté par Ozil je n'ai pas vu un seul article sur lui...

Messidu62 a écrit:Et il était lui aussi proche du Barca cet été mais Pep a préfèré rester avec Pedro et les jeunes de la Cantera.

Quand on voit l'effectif du barca, on se dit qu'ils n'ont pas besoin de trop recruter. Des fois c'est meme un peu inutile.

Par contre je trouve que bojan met longtemps a s'imposer.

Tout les joueurs ne peuvent pas s'imposer systématiquement au Barça, car c'est le Barça. Bojan fait son petit bou de chemin, et je trouve qu'il se débrouille pas trop mal. Il est super jeune encore.

Oui mais cela fait deja deux trois ans que l'on en parle. Il serait temps qu'il commence a percer comme d'autre a l'heure actuelle.

Tu as parfaitement raison ManU, Bojan stagne au Barca.. Il a fait pourtant une fin de saison honorable la saison passé mais cette année c'est pas ça ... Le Barca souhaite le prêter depuis deux ans, mais lui refuse et veut jouer avec ses copains, chez lui...

Bojan ailleurs qu'au Barça aurait le même statut: Joker de luxe, rien d'autre.

Dans un club moins huppé en Espagne genre Getafe je pense pas Il lui faut du temps de jeu, chose qu'à Barcelone il n'a pas (encore ?)

Moi je parle de club de niveau pas de Getafe ou Saragosse mais de Tottenham, Villareal ou Juventus.