La quotidienne Magikkmak

Rappel du premier message :

Cette quotidienne rassemble mon avis, mon analyse et mes coups de gueule sur l'actualité footballistique, elle me permet de m'exprimer sur l'actualité sans avoir à "polluer" chaque topic avec des messages qui n'ont parfois strictement rien à voir avec leur sujet initial, j'espère que cette rubrique vous plaira et que vous la lirez régulièrement.

Et quand il dit ancien big four pour moi il parle de liverpool, arsenal, chelsea et man utd

Y'a pas d'ancien, c'est toujours le "Big Four" et cela le restera c'est tout. Ce n'est pas parce que Liverpool cette saison est moins bien qu'il faut dire "ancien" sérieusement.

C'est clair la Premier League, c'est pas la L1, tu ne peux pas voir une équipe comme les Wolves occuper la première place pendant 5 journées, comme Brest a pu le faire chez nous environ haha!

Le Big Four est actuellement un Big Five, Manchester United, Chelsea, Liverpool, Arsenal et Manchester City; je suis d'accord que Liverpool n'a pas a être enlevé mais vu les dépenses, le niveau de jeu et le classement de Manchester City les Citizens sont à inclure dans ce "Big Five". Tottenham n'est pas loin de faire partie d'un "Big Six" mais ce serait abusé de dire cela malgré le fait que Tottenham est très bien placé et a des objectifs intéressants sur le long terme.

Néo a écrit:

Lionel a écrit:Liverpool ne fait "officiellement" plus partie du Big4, ils sont largués et c'est pas avant 3-4 ans que la situation va se stabiliser au haut niveau.
Pour moi c'est devenu un Big five : Manchester Chelsea Arsenal Man.City et Tottenham

Ah tu changes les Big Four comme ça toi ? Explique un peu comment ta démarche

J'suis tout à fait d'accord avec Lionel, le jour où t'aura la moitié du big four qui se barre en seconde division, tu peux plus sortir le même big four. Le big four c'est pas une amicale des gros clubs anglais, c'est les clubs anglais les plus solides et les meilleurs du moment. D'accord avec le big five.

Tu ne peux pas enlever Liverpool car c'est un club historique et qui va redevenir puissant dans peu de temps, le club anglais qui a le plus de Champions League, l'histoire ne s'enlève pas en une ou deux saisons, Liverpool est dans le Big Five.

Je suis d'accord, et pi Liverpool manque seulement de régularité parce que les joueurs et le niveau ils l'ont !

Moi j'attends qu'ils me le démontrent.

Ladisloevy a écrit:J'suis tout à fait d'accord avec Lionel, le jour où t'aura la moitié du big four qui se barre en seconde division, tu peux plus sortir le même big four. Le big four c'est pas une amicale des gros clubs anglais, c'est les clubs anglais les plus solides et les meilleurs du moment. D'accord avec le big five.

Là ce n'est pas du tout le cas.
Officiellement le Big Four est composé de : Manchester United, Arsenal FC, Chelsea FC et Liverpool FC. Pourquoi ? Ces équipes occupent régulièrement les 4 premières places sur les 20 dernières années du championnat et ont été remporté par ce Big Four.

Alors je veux bien qu'il y est un big eight ou plus mais ne simulons pas ce big four, surtout pas ! Manchester City et Tottenham viennent contester un peu ce big four, c'est vrai mais à l'heure actuelle il n'est pas question de parler de big five ou big six.

Lionel a écrit:Si Arsenal passe contre le FCB, pour moi ils auront le moral de tout gagner (champ, ldc)

Si ils ne se font pas demonter comme l'année derniere, ca sera deja pas mal.

.:Foot53:. a écrit:Pour toi liverpool est mieux armée ?

D'un point de vu experience, cela ne fait aucun doute. Ils ont un passage a vide mais eux aussi on des jeunes prometteurs. Le probleme, c'est qu'ils ont eu des abrutis finis a leur tete, mais qu'ils se sont enfin barrés. Dalglish, d'ici la fin de la saison pourrait faire des miracles.

Et n'oublions tout de meme pas qu'ils ont perdu Mascherano et Xabi alonso, faut du temps pour les remplacer. De plus je pense que Roy Hodgson etait une erreur de casting.

Et comme dit Magikmak, Liverpool est une grande equipe. Elle reviendra. POur moi Liverpool cette année c'est comme paris y a 2-3 ans, ils jouaient bien mais perdait des points sur des conneries.

Drogbou a écrit:Y'a pas d'ancien, c'est toujours le "Big Four" et cela le restera c'est tout. Ce n'est pas parce que Liverpool cette saison est moins bien qu'il faut dire "ancien" sérieusement.

Je parlerais a l'heure actuel du big five bis.

United
Arsenal
Chelsea
Liverpool
City

Et tottenham si ils reussissent a se maintenir encore 3-4 ans, pourrait devenir la futur grosse equipe anglaise.

Un big five est indéniable pour moi car Manchester City et son argent sont une garantie sûre pour une présence dans les 4 premiers a long terme, je pense qu'il y a un Big 5.

Tout a fait, pour moi city est le nouveau chelsea. Même pognon, même conneries...

Ils veulent tout tout de suite. Ils auraient du faire confiance a Mark Hughes.

Donc on peut conclure à un Big Five avec Arsenal, Chelsea, Manchester United et City et Liverpool qui malgré son classement décevant possède un effectif de qualité, et surtout une envie et un caractère qui lui est propre. Liverpool je l'avoue me manque pour la Champions League, c'est vrai, car c'est une équipe faites pour cette compétition, ils sont sublimés lors de la Ligue des Champions (souvenez vous du 4/4 contre Chelsea!), Liverpool est le foot dans ce qu'il est de moins mathématique, c'est un des porte parole du footballe anglais et c'est pour cette raison qu'il est lié au Big Five (ou Four) de quelque manière que cela soit (en plus ils veulent recruter Suarez et Ashley Young).

Apparement leur nouveau president est ambitieux.

Mais c'est sure que la premier league sans liverpool dans le peloton de tete ca fait bizarre.

Mais je pense que l'année prochaine ils retrouveront leur rang.

Et ils n'ont "que" douze points de retard sur chelsea en etant douzieme. Avec une bonne fin de saison ils peuvent jouer la 7eme 8eme place.

c'est exact et pour revenir à Manchester City, ils sont plus riches que Chelsea ne l'a jamais été...

Liverpool va quand même avoir du mal a retrouver leur statut aussi vite, pour moi il va leur falloir du temps . Vraiment dommage pour ce club qui ne méritait pas ça mais en même temps leurs récents mercatos ont été pourris ... Ils ont perdu des pièces maitresses pour récupérer des joueurs moyens (pas digne d'un Club comme Liverpool : Konchesky Poulsen Kyrgiakos et j'en passe), ajouté a cela la baisse en régime de Gerrard Torres Kuyt...

Et juste pour Tottenham, il ne faut pas oublier qu'ils ont investi énormément d'argent pour e
arriver la, pas autant que $hity mais quand même

Poulsen et Konchesky sont des joueurs de classe mondiale

LOL

Tu m'as fait rire sur ce coup la , une autre ?
N'Gog joueur inter-planétaire ?

Je plaisante pas Poulsen était le fer de lance de la Juve, Konchesky est un excellent arrière droit, il n'y a vraiment pas de quoi rire. Seul leur intégration a été difficile mais c'est on ne peut plus normal Quant à Ngog c'est un excrément surnoté en France.

Poulsen a Séville , ça allait encore dira t'on..
Poulsen fer de lance de la Juve ? Je comprend mieux leur classement pitoyable ces dernières années .
Poulsen a LFC, une farce ...

Quant a Konchesky ( arrière gauche ) il a fait de bonnes saisons a Fulham mais voila Liverpool c'est trop haut pour lui (en tout cas le Liverpool d'il y a 2 ans).
Ils sont biiien loin d'être des joueurs de "classe mondiale" ..

Et N'Gog moi au contraire je le trouve sous-évalué, du a ses années parisiennes sans doute. Il fait pas de la merde a Liverpool, il faut juste qu'il passe ce cap ..

Tu dis folie, considéré Ngog comme un joueur "correct" est pitoyable à souhait. Quant aux deux autres c'est toi qui voit mais la Juventus aimait Poulsen pour son travail puissant au milieu de terrain quant à Konchesky je ne sais même pas si tu l'as déja vu jouer avec Fulham mais il était vraiment bon. Ce sont des joueurs de classe mondial sinon en aucun cas Liverpool aurait chercher à les recruter.

OK reste avec tes idées dommage qu'un supporter des Reds ne puissent confirmer mes "folies" ici

Je suis Gunners pour la vie.

Je suis aujourd'hui l'homme le plus "écouté" de ce forum pas parce que vous adhérez forcément à mes idées mais parce que ce que je dis vous intéresse, vous choque, vous parle, vous touche, vous fait comprendre parfois vos erreurs, parce que je m'exprime bien, et le succès impressionant de cette quotidienne je ne le dois pas qu'à mon talent mais aussi à l'intérêt que vous suscite mes merveilleux articles.

J'ai réussi à exploser les autres chroniqueurs en nombre de "vues" et de "pages", c'est quelques choses dont je suis fier et j'espère qu'ensemble nous continuerons à en créer davantage pour débattre sur ce qui importe vraiment (le football), imaginez un peu cette quotidienne a plus de pages que Leo Messi!!

Je tiens à remercier en particulier: ManUnited88 (puissant et intéressant) , Néo (pour moi le number one du forum), Foot53 (toujours très sympathique), Messidu62 (par sa présence), Lionel (pour sa manière si originale de défendre l'indéfendable et de bien le faire), Ladisloevy (c'est loin d'être celui que je respecte et admire le plus mais il a une excellente manière de parler), Drogbou (toujours prêt à relancer les débats), Kin Cuddy (intelligent), Neezy (car hyper coooooool) et pour finir Hydrintel (gentil et souvent d'accord avec moi).

Merci encore.

Pour toi le "nouveau Ronaldo" n'est il plus qu'un Berbatov ² ?