Chamakh aime l'Angleterre

Rappel du premier message :

Chamakh aime l'Angleterre

Interrogé dimanche sur son avenir, dans Téléfoot, l'attaquant girondin Marouane Chamakh a révélé qu'il avait un petit faible pour l'Angleterre. «Si un jour je devais quitter Bordeaux, ce serait pour la Premier League», a-t-il confié. Formé à Bordeaux, le Marocain est toutefois très attache à son club avec lequel il envisage une fin de saison couronnée de succès. Avant de traverser la Manche pour rejoindre Londres ? «Tottenham ? Pourquoi pas, a-t-il répondu. Mais à l'heure d'aujourd'hui, il n'y a rien de fait alors je ne m'enflamme pas.»

L'équipe

Peut-être qu'il vaut plus mais il ne faut pas oublié qu'il ne lui reste plus qu'un an donc son tarif chute grandement, du coup il partira gratuitement l'année prochaine. En gros en restant à Bordeaux il faut que ses performances permettent à Bordeaux de gagner plus de 7M€ !
Mais à part le prix c'est plutot la recompense au joueur que de le laisser partir, depuis le temps qu'il est à Bordeaux, il a apporté énormement donc vous auriez pu le remercier en le laissant partir.

Je crois que les Bordelais ne seront pas tranquille avant Demain 23h59 !

Le spropos sont mal ecrie car Paganelli a dit que Marouane reste bien a Bordeaux encore cette saison.

C'est le fait que Bordeaux joue contre la Juve que les journalistes se disent " et tient, si j'écrivais un article sur la Juve et Bordeaux. Et voilà je vais parler d'un transfert bidon".

Trezeguet devrait partir en juin 2010, Chamakh lui sera libre et donc gratuit à ce moment pour le remplacer ( si il ne prolonge pas). Donc ça peut être une bonne affaire pour eux. Mais bon si il vient pour prendre la place de Trezeguet il devra souvent chauffer le banc. Avec Del Piero, Amauri et Iaquinta il aura peut de temps de jeux.

Il est trop tôt pour savoir ce qu'il se passera en été. Une saison au foot, c'est super long, il peut s'y passer tellement de choses.

Wenger ne lâche pas Chamakh

Reculer pour mieux sauter ? Le renoncement d'Arsène Wenger à recruter Marouane Chamakh n'était peut-être que provisoire. Après avoir échoué cet été à attirer l'attaquant marocain de Bordeaux, le manager d'Arsenal n'exclut pas de revenir à la charge lors du prochain marché des transferts, en janvier prochain. «Nous pourrions revoir notre position si besoin est en janvier», a reconnu Wenger vendredi devantla presse. «C'est un joueur que nous étions très proches de recruter, mais actuellement nous avons un peu perdu le contact.» Chamakh est sous contrat avec Bordeaux jusqu'en juin prochain et sera libre dès janvier.

http://www.lequipe.fr

C'est le mieux pour lui de partir. Il ne peut plus progresser chez Bordeaux. Il a besoin d'un championnat plus costaux et d'une grande équipe comme Arsenal pour devenir un grand joueur.

Arsenal prépare une offre pour arracher Chamakh dès janvier !
20/09/2009 - 12 h 35 - Aurélien Léger-Moëc

La rançon du succès. Voilà ce dont Bordeaux pourrait être victime lors du prochain mercato. Durant tout l’été, Marouane Chamakh s’est vu courtisé. Pas assez férocement de la part des cadors européens, ce qui a poussé les Girondins à le conserver, quitte à le voir partir en fin de contrat l’été prochain.

Mais il pourrait bien faire ses valises plus tôt. Si le champion de France en titre ne désespère pas de faire signer un nouveau contrat à son attaquant marocain, agrémenté d’une clause libératoire pas top élevée, certains seraient prêts à revenir à la charge durant le mercato hivernal. Ainsi, selon le Daily Mail, Arsenal aurait projeté de formuler une offre d’un peu plus de 1,5 M€ pour recruter le joueur en janvier !

Le club londonien continue donc de jouer avec les nerfs bordelais. Profitant de la situation contractuelle du buteur, il tente de négocier au rabais le transfert, comme durant le mercato estival, où les offres des Gunners n’excédaient pas 7 M€. On imagine mal Bordeaux laisser filer Chamakh en milieu de saison alors que la saison a commencé sur les chapeaux de roue, aussi bien en Ligue 1 qu’en Ligue des Champions. Mais il faut croire que le dossier Chamakh ne laissera pas un jour de répit aux dirigeants bordelais.


football-mercato.net

C'est vraiment donner pour 1,5 M€, c'est de l'abus je trouve.

Après si il part en fin de saison, s'il ne renouvelle pas ce sera 0€ dans les caisses de Bordeaux. Je penses que Bordeaux va jouer le risque en espérant que le joueur prolonge.

Ne part pas Chamak! Je t'en supplie! Reste avec Gourcuff!

Bastien a écrit:Ne part pas Chamak! Je t'en supplie! Reste avec Gourcuff!

Il devrait rester jusqu'à la fin de la saison, du moins c'est ce qu'il a dit sur Stade 2.

Je penses également qu'il restera jusqu'à la fin de la saison mais reste a savoir surtout si il partira gratuitement ou non !

Sa me saoule grave qu'on parle encore de l'avenir de Chamakh. Moi j'ai qu'une chose a dire, il y a jamais autant bien jouer quand il réflechisser pour un départ.

La déclaration de Triaud : «Nous ne le laisserons pas partir en janvier. C'est un joueur important pour nous.»

Tant mieux si chamakh ne part en janvier comme ça, Bordeaux fera une bonne saison avec peut-être le titre derrière à la clé.

Quitte a le laisser libre en juin et partir gratuitement, désormais la meilleur solution pour Bordeaux c'est de le garder jusqu'à la fin de l'année. Car Si il part en janvier il ne partira que pour une somme dérisoire car il est presque en fin de contrat et il sera difficile à remplacer.

Le président bordelais a dénoncé l’attitude du manager d’Arsenal, coupable d’avoir cherché à monter l’attaquant bordelais contre son club plus qu’à vraiment le recruter.

Le feuilleton Marouane Chamakh ne prendra donc jamais fin. Quelques semaines seulement après la fin du marché des transferts de cet été, les rumeurs faisant état de l’intérêt d’Arsenal ou de la Juventus pour l’attaquant bordelais dès cet hiver commencent déjà à refaire surface. De son côté, Bordeaux espère bien faire signer une petite prolongation de contrat à son joueur marocain, histoire d’être au moins tranquille lors du marché hivernal. En attendant, Jean-Louis Triaud est revenu avec tous les détails sur l’épisode de cet été lors d’un entretien avec la radio locale Gold FM, et avoue ne pas avoir apprécié l’attitude d’Arsène Wenger, pas si gentleman que ça dans cette affaire.

« Ce que je ne trouve pas bien dans le comportement d’Arsène Wenger, lequel remet encore ça aujourd’hui, c’est qu’au départ, il déclare s’intéresser à Chamakh, en mettant longtemps avant de m’appeler. Puis, il finit par le faire. Pour aller à Arsenal, on avait dit avec le joueur que l’on ne fermerait pas la porte, puisque ça faisait partie du deal. Je dis alors que je veux environ 18 ME pour le transfert et la cession des droits, parce que dans une négociation, je sais très bien qu’il y a toujours une contre-offre… Bon. Il me dit que c’est beaucoup, et me rappelle 48 heures après, comme convenu. Il m’en propose 7 ! Je lui réponds que c’est trop bas et, me disant qu’il se doutait de ma réaction, il me suggère de me rappeler un peu plus tard, histoire de trouver un compromis… Mais au final, on ne se rappelle jamais ! En fait, je crois que Wenger m’a fait une proposition suffisamment basse pour que je la refuse, sachant qu’il en a aussi fait une au joueur, et qu’il attendait par ailleurs de voir ce qu’il se passerait dans son effectif. Eduardo faisant un début de saison de feu, Wenger s’aperçoit tout d’un coup ne plus avoir besoin de Chamakh. Donc, pas de nouvelles de Londres. Là, Chamakh me demande de tout bloquer pour Arsenal ; je lui dis non, et j’appelle Wenger pour savoir. Ce dernier me dit ne plus le vouloir, précisant que c’est un grand joueur, qu’il le respecte, mais que s’il le prend et qu’il ne doit pas jouer, ce ne serait ni correct vis-à-vis du joueur, ni pour utile pour le club ! Il confie donc, quel que soit le montant du transfert, ne pas être intéressé. Merci, et au revoir ! (…) Et maintenant, Monsieur Wenger recommence… avec encore la tentation de mettre le doute dans l’esprit du joueur, de le bloquer pour quoi que ce soit, et pour au cas où il en aurait besoin, avoir la liberté de le prendre ou pas, ce que je ne trouve pas très correct », a fait savoir le président des Girondins, qui assure que la donne est simple pour cet hiver.

« Marouane ne partira pas. Du moins, en situation libre. Si je le transfère (contre de l’argent), il pourra. Sinon, ce sera non », a assuré le dirigeant bordelais, qui a bien fait comprendre qu’il ne ferait aucun cadeau à son joueur, et encore moins à Arsenal.

foot01

Qu'il parte ou pas en Janvier je pense que les girondins devraient recruter un gros attaquant parce que Marouane va partir à la can avec le maroc et comme cette equipe va toujours jusque la fin il n'est pas pres de rentrer à Chabans.
Si Triaud veut conserver son titre il va devoir dépenser cet hiver que marouane reste ou parte.